杨紫琼的胜利凸显了马来西亚艺术家在国内面临的严峻现实 – 南华早报

屡获殊荣的歌手兼词曲作者、电影作曲家和电影制作人皮特·泰奥 (Pete Teo) 表示，追求艺术的马来西亚人发现在国内很难。

在大约 50 万人浏览的 Twitter 帖子中，Teo 指出马来西亚失去了一代年轻电影制作人，因为其机构未能培养本地人才。

“我们的公共机构没有权利将这些艺术家称为自己的艺术家。 他们试图让我起鸡皮疙瘩，”Teo 说。

Yeoh，马来西亚唯一的“邦德女郎”，曾在 1997 年的电影中与皮尔斯布鲁斯南合作 明天是崭新的一天在进入好莱坞之前，她已经在香港建立了她强大的电影作品。

其他不受政府关注的成功马来西亚人包括广受赞誉的台湾导演蔡明亮和喜剧演员 罗尼钱 谁在美国兴风作浪。

批评者将人才外流归咎于马来西亚国家电影发展公司（Finas），该公司在赞扬 Yeoh 的获胜时迅速指出 Yeoh 来自锡矿镇怡保。

马来西亚社交媒体用户批评 Finas 的 Facebook 帖子，该帖子带有#FilemKitaCitraKita 标签——我们的电影，我们的代表——声称在它没有参与的事情上取得了成功。

女演员 Leysha Al-Yahya 表示，该国应该将 Yeoh 的成就作为建立框架并为当地场景提供更好资金的动力。

“如果你认领她，那么你就认领了所有的艺术家，”莱莎写道。 “认领我们，这样我们就不必离开并在别处寻找更好的地方。”

成立于 1980 年，以反映香港电影发展局在促进和发展本地电影业方面的作用，Finas 多次被本地业内人士称为失败。

2020 年在 Finas 的旗帜下发起的“奥斯卡之路”活动让当地电影制作人感到恼火。

电影制作人兼影评人赞阿兹里在亚洲告诉《本周亚洲》杂志说：“有支持，但并不一致，而且往往是针对已经可以卖票的老牌玩家，而不是发展这个行业。”

Teo 说当地机构支付了 2006 年的电影费用 雨狗 （太阳雨）——全马来西亚演员和工作人员在国内拍摄——即使在电影获得国际认可后也很少受到关注。 曾入围威尼斯电影节，并在香港及法国电影节获奖。

Teo 说，Finas 还拒绝为 2008 年釜山国际电影节举办的特别活动提供 3,000 美元的资金，以突出马来西亚电影制作人的作品，尽管电影节导演提出了个人请求。

“从来没有完全清楚 Finas 拒绝的原因，但谣言一直存在，因为新浪潮的领军人物不是马来人，”Teo 说。

相比之下，Finas 向生产商提供了 180 万林吉特（416,700 美元）的赠款 马特基劳，一部马来民族主义电影，描绘了殖民时代马来自由战士的功绩。

批评人士说，Finas 以马来西亚国家文化政策为指导——该政策是在致命的种族骚乱震撼该国两年后于 1971 年制定的——旨在发展统一的马来西亚文化，但实际上非常有利于该国最大的族群马来人。

电影制作人纳迪拉·伊拉娜 (Nadira Ilana) 表示，尽管该行业存在其他问题，但种族主义仍然是“决定谁能讲故事和谁不能讲故事的基石”。

“电影中的我们所有人都是梦想家和冒险家。 是什么阻止了我们？ 种族主义，”纳迪拉说，她呼吁重新定义什么使电影成为“马来西亚”。