[ad_1]
Tehmina Kaoosji 于 2022 年 8 月 9 日在吉隆坡接受采访时接受《马来邮件》采访。—马来邮件照片
吉隆坡（8 月 13 日）：从孩提时代起，Tehmina Kaoosji 就根据她母亲的国籍，为被承认为马来西亚公民而进行了艰苦的战斗。 但随着幸福的结局似乎在她的掌握之中，她发现自己又回到了她开始的地方。
这位 38 岁的老人是一个真正意义上的多重连字符。 她是一名独立的广播记者、制片人、传播顾问和演员，也是社会事业和性别相关问题的坚定倡导者。
然而，在上诉法院于 8 月 5 日作出多数裁决后，Tehmina 也受到马来西亚政府的摆布，两名法官裁定马来西亚母亲在海外出生的孩子不能自动成为马来西亚公民。
Datuk S. Nantha Balan 是小组中唯一不同意的法官，他指出马来西亚的公民法歧视马来西亚妇女，不允许她们将公民身份传给在国外出生的孩子。
一直在追查此案的倡导组织 Family Frontiers 和六名马来西亚母亲将在联邦法院对判决提出上诉，而 Tehmina 和其他处于同样困境的人再次陷入困境。
马来西亚联邦宪法下的公民法只规定拥有马来西亚“父亲”作为海外出生的人自动获得马来西亚公民资格的要求。
根据这项公民法，马来西亚政府继续实行只允许马来西亚父亲在海外出生的孩子自动成为马来西亚人的政策。
马来西亚政府没有修改联邦宪法，允许马来西亚母亲在海外出生的孩子自动成为马来西亚人。
它还拒绝以允许马来西亚母亲将其公民身份传递给在国外出生的孩子的方式来解释公民身份法。
“如果政府对#KeluargaMalaysia 的口号是真诚的，那么马来西亚妇女也应该能够将公民身份传给海外出生的孩子，这一点至关重要。 女性出生并创造了“马来西亚 Keluarga”——她们怎么能被排除在外？
“马来西亚在 2022 年至 2024 年期间成为联合国人权理事会（UNHCR）的一员，还必须言出必行，并确保我们不再是全球仅有的 28 个让女性遵守古老公民法的国家之一，”Tehmina 在分享时说她最近与马来邮件的故事。
机会不平等
Tehmina 出生在印度，她的马来西亚母亲 Loh Loon Nee 和她的印度国民父亲。 在她 10 岁时，一家五口于 1995 年移居马来西亚，在那里她上学后开始了工作生活。 她拥有印度公民身份，自 2010 年以来一直是马来西亚永久居民（PR）。在三个兄弟姐妹中，只有最小的一个是马来西亚公民，在家庭搬迁后出生在这里。
“我的父母在 1982 年在马来西亚登记结婚后，我的母亲移居印度。两年后的 1984 年我在那里出生。妈妈知道公民身份问题，因为当我八个月大的时候，我的印度护照是这样签发的我们可以飞到吉隆坡让她在我一岁生日之前提交我的文件。
“我总是对妈妈的毅力感到惊讶。 她刚产后，独自带着孩子旅行。 经过所有这些努力，当她试图提交我的文件时，马来西亚政府仍然拒绝了她的公民身份文件。 我们最终将在 1995 年移居马来西亚。当我十几岁的时候，她再次尝试申请我的公民身份，但由于同样的原因再次被拒绝——我出生在海外，”特米娜说。
对 Tehmina 而言，如果不考虑马来西亚公民法对她的生活产生的巨大影响，并继续对她的生活产生重大影响，就不可能回首过去。
“骑自行车回到我的童年——就像所有其他在海外出生的马来西亚母亲与非马来西亚丈夫/伴侣的孩子一样——我无法进入马来西亚的公共医疗系统和公共教育系统。
“实际上，日常而言，这意味着获得初级医疗保健服务的机会分散，例如小时候接种疫苗，以及国际学校教育的外国学生高昂的费用，包括每年的学生签证费用，或者失去留在该国的权利！” 她感叹。
为了在七岁之后留在马来西亚，马来西亚母亲的海外出生的孩子没有被承认为公民，必须在这里注册学习以获得学生签证。
Tehmina 最终在 2008 年用完了学生签证，并在马来西亚的 PR 申请争夺战仍在继续时，她正以社交访问通行证居住在马来西亚。
在此期间，她没有资格获得公立大学的政府奖学金、新秀记者项目、稳定的工作、研究资助和“提前五到七年开始我的新闻媒体职业生涯”。
“马来西亚公民身份是我与生俱来的权利”
Tehmina 在 26 岁时正式进入马来西亚劳动力市场，当时她终于在 2010 年获得了她的马来西亚 PR，此前她两次申请 PR 都失败了，她将其描述为“非常不稳定和压力很大的几年”。
“要在专业上茁壮成长一直是并且继续是一场斗争，更不用说像马来西亚公民那样享受生活的好处了。
“对于像我这样的双国籍家庭来说，财务不稳定是一个持续存在的现实，因为我们通常被迫只依赖马来西亚女性父母的收入，因为我们的外国男性父母很难获得工作签证。 这也增加了男父母持续签证和访问准证延期的经济、情感和心理损失，”她补充说。
Tehmina 说，如果相关的跨国家庭在其他方面也很脆弱，例如通过强迫分离、药物滥用和家庭暴力，成本会进一步上升。
“所有这些都是记录在案的这些马来西亚母亲及其家人遭受的边缘化和暴力侵害妇女行为，尤其是在大流行期间，以及随之而来的行动限制。
她补充说：“将所有这些潜在的额外风险因素与为医疗保健和教育等基本公共产品支付私营部门成本的标准化高成本相结合，这只会在整个生命周期中产生连锁劣势。”
虽然 Tehmina 可以根据联邦宪法第 19 条申请入籍成为马来西亚公民，但她没有提出这样的申请，因为她认为她应该自动成为马来西亚公民，因为她的母亲是马来西亚人。
根据第 19 条，如果年满 21 岁及以上的非公民申请通过入籍获得公民身份，则马来西亚政府可授予入籍证书。
“我坚信，我应该在原则上和自动获得我的马来西亚公民身份——而不是通过申请。 马来西亚公民身份是我作为马来西亚母亲的孩子的出生权利。 我相信，勇敢而不知疲倦的母亲组织Family Frontiers正在进行的诉讼将使我们所有马来西亚母亲的外国出生的孩子很快获得我们的公民权，”她补充说。
西西弗斯任务
更糟糕的是，Tehmina 的母亲因 Covid-19 突然去世，这对这个家庭来说是一个巨大的打击。
将近一个月后，也就是 2021 年 9 月 9 日，高等法院作出了有利于 Family Frontiers 和六名马来西亚母亲的里程碑式裁决，指出马来西亚母亲在海外出生的孩子有权自动获得马来西亚公民身份。
马来西亚政府对这一决定提出上诉，并在上诉法院提出上诉时，试图推迟向马来西亚母亲在海外出生的子女签发公民文件，但法院拒绝允许延迟签发公民文件。 这意味着马来西亚母亲在海外出生的孩子可以开始通过填写“Borang D”表格，就像马来西亚父亲在海外出生的孩子一样，通过同样的程序自动注册为马来西亚人。
兴高采烈的 Tehmina 去向国家登记局 (NRD) 提交她的文书工作，但在两次不同的场合甚至两次被拒绝获得公民身份“Borang D”。
原因？ 她死去的母亲不在她身边。
“当然，她因新冠病逝而无法陪伴我。 然而，NRD 官员并没有看到他们的论点完全缺乏逻辑。 我最近去世的马来西亚母亲没有与我一起提交我的文件，是否会以某种方式取消她是我的母亲？
她补充说：“死亡是生命周期中最自然的部分，对于 NRD 来说，没有远见而以有尊严、专业和乐于助人的方式行事来帮助我，这简直是令人难以置信的违反道德行为。”
相反，她被授予“Borang C”根据第 19 条通过入籍申请公民身份，她认为这是完全不公正的，因为尽管在这里生活了 27 年，这类似于否认她的马来西亚血统。
根据第 19 条，通过入籍获得公民身份的条件之一是年满 21 岁及以上的人提交入籍申请前的 12 年内累计居住满 10 年。
“讲道理！ 为什么我与通过入籍获得公民身份的职业足球运动员属于同一类别？ 马来西亚公民身份是我与生俱来的权利！” 她补充说。
什么时候结束？
Tehmina 补充说，根据联合国的可持续发展目标 5：性别平等，马来西亚承诺继续改进并采取措施防止和消除任何形式的暴力侵害妇女和女孩行为。
她强调，这一目标必须包括确保马来西亚妇女享有平等公民权的目标。
“性别平等不是一种崇高的哲学理想。 这是确保马来西亚妇女及其所有子女——无论我们出生在哪里——与马来西亚男性一样充分享有基本人权的重要组成部分。
“看到与我同龄及年轻的马来西亚母亲直到今天仍经历着与我自己的母亲所忍受的同样的性别歧视和性别歧视，以及新一代的孩子，这令人心碎、士气低落和不人道。 这种创伤现在跨越了至少三代马来西亚人。 什么时候结束？
“忽视并实际上延续这种系统性和系统性的性别歧视，如何明智、合乎道德或具有包容性？ 立即修改联邦宪法，以确保结束有海外出生孩子的马来西亚妇女所面临的痛苦和日常挑战。” — 马来邮件
[ad_2]
阅读更多