马来西亚的贪污大流行 – 分析 – 欧亚评论 – 欧亚评论

[ad_1]

最近,总理府内的伊斯兰事务部长伊德里斯·艾哈迈德 谴责那些批评马来西亚伊斯兰发展局(JAKIM)在处理腐败指控方面行动迟缓和效率低下的人.

广告

伊德里斯接着说,那些批评 JAKIM 的人是在犯罪,他推断任何批评政府、政治和行政领导人的人本身就是贬低政府机构声誉的罪人。

当告密者被宣布为罪人时,这就是令人遗憾的正直状态。

在 2021 年 透明国际全球腐败指数,马来西亚在 180 个国家中排名第 62 位,比 2020 年下降 3 位。根据 全球腐败晴雨表71% 的当地人认为政府腐败是一个大问题,而 13% 的公共服务用户声称他们在过去 12 个月内行贿。

马来西亚反贪委员会 (MACC) 统计数据 与前几年相比明显上升,尽管逮捕集中在行动官员而非部门负责人周围。

随着纳吉·拉扎克(Najib Razak)和现在的艾哈迈德·扎希德·哈米迪(Ahmad Zahid Hamidi)法庭案件每天都在新闻中出现,人们对政府最高层发生的腐败有了清晰的认识。 这 高级政客的启示 Muhyiddin Yassin、Khairy Jamaluddin、Reezal Merican Naina Merican、Hishammuddin Hussien、Shafie Apdal 和 Anifah Aman 收到回扣,让马来西亚看起来正面临高级公职人员的严重腐败危机。

广告

1MDB 金融丑闻的一大悲剧是它转移了对全国各地普遍存在的其他腐败问题的关注。 马哈蒂尔穆罕默德将1MDB作为2018年大选的主要议题,旨在推翻纳吉布拉扎克的职位。

虽然 1MDB 占据了中心舞台,但腐败在政府其他官僚机构中普遍存在,没有得到检查。 MACC 的统计数据清楚地表明,很少有主谋被逮捕或面临司法审判。

腐败存在于政府的各个方面。 我们听说过裙带资本主义,其中受青睐的公司获得垄断、独家许可、通过秘密招标获得青睐,并获得批准的许可证 (AP)。 艾哈迈德·扎希德的审判揭露只是国家领导人通过各种腐败商业安排获得的“特殊付款”的冰山一角。

腐败也沿着等级制度向下流动,高级官僚和州政客操纵土地交易,从许可证和合同交易中获得佣金。 基础设施开发由“裙带公司”承担,而咨询工作则分配给受青睐的公司。 在州一级,当首席部长更换时,合同和服务公司几乎总是更换为他们喜欢的公司。

仍然处于较低水平的管理人员学习如何从固定合同、车辆维修、IT 服务或任何其他需要外包工作或从外部各方寻求商品和服务的事物中受益。

政府、军队、教育机构、大学、州经济发展公司和Menteri Besar Incorporated (MBI) 公司都为资金外流提供了便利。

任命政客进入官联公司董事会与声望和名望无关。 他们甚至与津贴无关。 这些任命是关于利用职位来引导工作合同以获取经济利益。

整个政府的腐败如此猖獗,以至于近 30% 的政府支出都以某种方式流向了私人利益或个人利益。 这是严重削弱政府效率和效力的腐败流行病。

公共政策受到破坏,以至于大部分实施完全无效。 有些项目是为了个人利益而规划、融资和开发的,在资金被指定开发商强行掠夺后,就处于休眠状态,成为白象。

这是马来西亚政府风格的故事。

这里最大的问题是,99% 的腐败行为仍然被隐藏、掩盖、未被发现,甚至被冷漠地忽视,罪魁祸首永远不会面临任何调查、指控或定罪。 被抓的几率微乎其微。

这不仅仅发生在政府的政治方面。 在 2020 年 2 月失去权力之前的几个月里,希盟政府内部有许多关于腐败行为的传言。如果希盟在政府任职时间更长,一些腐败问题就会暴露出来。

现在要了解赛沙迪赛阿都拉曼刑事背信和洗钱案的事实还为时过早。 然而, 涉及大量现金和试图创造赞助. 民联上台后林冠英案的迅速处理留下了许多悬而未决的问题。

亚庇国会议员陈丰欣透露,伊斯梅尔萨布里与反对党签署谅解备忘录时涉及现金。 有 没有任何透明度 关于钱的去向和使用方式。 谅解备忘录文件中没有提到这笔付款。

主要问题之一是对腐败的文化解释。 腐败最常被掩盖以保持机构、机构或部门的声誉和声望。 这是伊德里斯·艾哈迈德对 JAKIM 腐败指控的看法。 Idris 只是想挽救 JAKIM 的声望。

此外,在马来文化中,帮助他人和腐败之间的界限非常模糊。 首席部长将 F 级合同授予面临经济困难且有许多家属的甘榜老朋友,这被视为帮助有需要的人,而不是腐败。

向政府中帮助解决问题的人表示感谢一直是马来西亚人要做的事情。 这在很大程度上是林冠英腐败审判的主题,其中一名关键控方证人 Zarul Ahmad Mohd Zulkifli 作证说,他在两个不同的场合给了被告 20 万令吉,而冠英是槟城的 CM。

在这种模糊中存在一些更轻微的腐败,甚至纳吉的辩护者也声称 1MDB 是关于武装巫统的“战争基金”。 收件人名单很长。

这是问题的一部分。 在一项调查中,大约 35% 的学生同意 接受礼物以换取好处是可以接受的. 长期而言,需要大规模的教育运动来改变马来西亚人的心态。 UKM Anis Yusal Yusoff 的一位学者说 伊斯兰教义与穆斯林行为方式之间的脱节. 阿尼斯说,马来西亚人坚持只在清真认证的商店吃饭,却收受或行贿,这是一个诚信问题。

没有快速解决办法。

Murray Hunter 的博客可以在这里访问

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注