马来西亚:需要从个性转向基于政策的政治 – 分析 – 欧亚评论

新政党是否犯了同样的错误?

众所周知,马来西亚的政治是基于个性而非政策。 几十年来,人格政治未能为马来西亚的最大利益服务,目前正处于衰退之中,并面临着日益严重的贫困和通货膨胀。

从个性转向以政策为基础的政治将是可以用来加强国家民主制度的最重要的改革。

然而,马来西亚的悲剧在于,涌现的新政党正在与现任政党犯同样的错误。

可以强烈认为,在过去的二十年里,马来西亚一直被基于个性的政治所主导。

阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维(Abdullah Ahmad Badawi)在马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamed)退休后于2003年进入总理府。 马来西亚人在 2004 年大选中表现出对巴达维或 Pak Lah 的强烈支持,希望他能为马哈蒂尔统治 20 年的政府带来改变。

同样,纳吉布拉扎克在 2009 年接替巴达维担任总理。他最初以 1Malaysia 的口号带来了良好的个人善意。 然而,纳吉的个人声誉在 1MDB 财务丑闻中迅速下滑,导致他在 2018 年的选举中败给了马哈蒂尔·穆罕默德。 人民再一次把希望寄托在马哈迪身上,他当时被认为是一个愿意“纠正过去的错误”的人。 在担任总理约 20 个月后,马哈蒂尔统治了他的内阁,并再次成为该国的主要政治面孔。

2020 年,在喜来登政变之后,穆希丁·亚辛从马哈蒂尔手中接管了政府,在那里它成为了一个被称为国盟的穆希丁·亚辛政权。 去年,伊斯梅尔·萨布里·雅科布(Ismail Sabri Yaakob)接替了穆希丁(Muhyiddin)的工作,他的橱柜基本上重新布置了躺椅。

同样,在反对派方面,PKR 等同于安瓦尔易卜拉欣,其政策几乎完全反映了他的想法。 民主行动党一直与林氏领导层保持紧密一致,林氏领导层是父子相通的。

阿卜杜勒·哈迪·阿旺(Abdul Hadi Awang)十多年来一直是伊党的代言人,带领它远离了“全民伊党”在选民中引起共鸣的日子。

实际上,过去 20 年的所有六届政府都采用了相同的政策。 唯一的区别是叙事和风格。

自2019年以来,政治一直集中在政府最高职位的争夺上。 几十年来一直占据政治领导地位的所有领导人都在为权力而战。 马来西亚的政治危机并未因政策上的任何根本分歧而发生。 他们只是关于谁,哪个团体将统治。

马来西亚政治心态

在过去的二十年里,马来西亚的大多数政治领导人都有一个共同的特点——对权力的需求。 他们都被自己能够控制和操纵政治领域的感觉驱使到各自政党的高层,以便他们可以接管治理。

这造成了错误的局面,联邦内阁在过去两届政府中扩大到了 32 名部长和 38 名副部长的繁琐规模。 政府效率的概念消失了。 马来西亚拥有世界上最大的政治内阁。

内阁职位不是关于治理,而是奖励那些承诺忠于现任总理的人。

大多数马来西亚领导人的第二个特点是他们的利他意识低。 一位著名领导人曾告诉笔者,他从政是为了商机。 人们倾向于成为政治家来追求自己的自我满足,而不是为人民的利益服务。 这方面的例子很多,这里不再赘述。

通常情况下,在做出政治决定时,人民会排在第二位。 太多的决定是为了政治商业利益而做出的,其中许多决定都属于《官方保密法》,不能被曝光。 马来西亚的国家安全往往是关于保护政客的秘密。

第三,马来西亚领导人有一种庄严感。 都有自己的“gaya”或风格,期望得到他人的认可和尊重。 因此,不得不质疑马来西亚的领袖是属于人民的,还是属于精英的? 甚至一些在内阁内上台的民联政客也表现出明显的个性变化,他们将不得不在即将到来的大选中为人民做出回应。

即使是吉兰丹州吉兰丹州的伊党执行议员也需要梅赛德斯-奔驰作为公务用车。

马来西亚领导人的最后一个方面是他们的言辞。 许多人太容易被煽动起来举起 kris(传统马来刀)并宣布马来人的事业,但实际上很少这样做,因为马来人的贫困、吸毒、失业和难以获得便利的情况正在增加。

该国已经看到了好莱坞式的发布——多媒体走廊、区域走廊、生物技术,以及现在的工业 4.0,这些都无处可寻。 当人民需要一种本土疫苗时,却没有。 唯一受益的人是活动组织者、顾问、为此次活动设立的非政府组织负责人和承包商。

该国已经为许多白象提供服务,而某些人则带着战利品逃跑了。 在马来西亚,大型基础设施项目、工业园区和建筑物有时只不过是贪婪的纪念碑。

关于政府将如何应对日益严重的贫困、不断增长的失业率和通货膨胀的问题没有得到解答。 12th 马来西亚计划制定了建设新的航空枢纽、国家生物识别系统和发展众多新机构的详细计划,但在失业和贫困问题上却非常薄弱。 甚至没有承认通货膨胀。

现在有一场全国性的粮食危机,但所能做的就是向选定的公司发放 AP 以从稀缺中获利。

该国的政客们并没有解决国家问题,而是开始了一场为期两年的权力斗争,这让弗兰克·安德伍德和纸牌屋蒙羞。

未来十二个月的首要议程将是赢得政党选举并进行大选。 鲁吉拉人民 (人民的损失),他们发现很难把食物放在桌子上。

进入新的希望派对

马来西亚的许多政治专家,现在的专家比城里的政治家还多,都将希望寄托在一系列新的政党上,特别是赛沙迪赛阿都拉曼的马来西亚联合民主联盟(MUDA)。 Syed Saddiq,正式被称为“男孩部长”,与 Zakir Naik 和 Mahathir Mohamed 等人自拍,在最近的一次 给编辑的一封信.

Kua 提出了一些悬而未决的问题:MUDA 是否有针对马来西亚政治制度、教育、经济和社会发展的非种族解决方案? 并且,MUDA 是否有针对马来西亚国家文化政策的非种族解决方案?

我们所看到的只是赛沙迪获得媒体报道并宣传他的运动。 到目前为止,我们已经看到 MUDA 可以在即将到来的柔佛州选举中与民联进行交易以获得席位分配,但没有任何政策。

在 Gerak Independent 阵线,最近几天出现了人格动荡。 一名候选人撤回了他的候选资格,同时遭到另一名候选人的指责。 该组织因在民联选区的常任候选人而受到批评。 该组织未能明确他们在政府中的世俗主义和伊斯兰教问题上的立场。 Siti Kassim 被普遍吹捧为潜在的总理,而不是任何强有力的政策宣言。

Mohd Shafie Apdal 已确认民兴党将参加即将到来的柔佛州选举,但关于该党对半岛的政策却鲜有提及。

所有新的创业型政党初创企业似乎都基于个性而非政治。

是时候让马来西亚翻开人格政治的一页了。 Those elected to government only mange rather than govern with any vision for what they want to mould Malaysia into for the future.

马来西亚的现实是,许多人以微薄的资产和微薄的财富进入政界,并以积累的财富退休。 给我看一个过着节俭生活的退休政治家,我会告诉你一个诚实的政治家。

马来西亚政客的动机都是错误的。 我们需要想象一个有利他政治家的马来西亚,他们有解决国家问题的办法。 我们需要想象一代政客对人民(人民)的困境有同理心,并支持他们将为他们做的事情。

该国需要政客告诉人民他们将如何修复教育系统。 不只是说他们会解决它。 这个国家需要有人说出他们将如何解决这个国家的退休危机,而不仅仅是说他们会解决它。 该国需要有人告诉他们如何改善经济,建立更好的中小企业,并为所有想要工作的人创造机会,而不仅仅是说他们会解决这些问题。 该国需要有人告诉人民他们将如何改善卫生系统,而不仅仅是说他们会修复它。

想象一个为国家不懈追求更好道路的领导人。 今天的马来西亚需要政策,而不是个性。

Murray Hunter 的博客可以在这里访问 


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。