[ad_1]
吉隆坡,10 月 3 日——吉隆坡市政厅(DBKL)最新宣布,杂货店和便利店以及中药店的酒类销售禁令将从 10 月 31 日开始,而不是 10 月 1 日,但受影响的人对此漠不关心。店主。
他们表示,鉴于 Covid-19 大流行造成的商业环境已经暗淡,延期无助于他们的收入。 他们补充说,政策失误造成的伤害更大。
去年 11 月,中医药馆和杂货店老板预计,酒类限售令他们日渐减少的收入进一步减少,日子将不好过。
“没有意义。 才一个月。 下个月不能卖,这个月可以卖酒。 没有意义,” 70 岁的 Low Pak Koon 在茨厂街经营一家中医馆说,并补充说 DBKL 的最新举措证明了他不卖酒的决定是合理的。
“我不卖。 许可证非常昂贵。 一年超过RM400。 我选择不出售,因为许可证很贵。”
他解释说,许多中医药馆通常销售的一些品牌白酒品牌不像以前那样供不应求,而葡萄酒和啤酒则更畅销。
Low敦促DBKL不要从宗教角度制定政策,并更加务实,并补充说它也涉及税收。
“就像香烟一样,它非常高,”他说,指的是香烟税。
65 岁的 Ng Chee Yat 在同一条路上也经营着类似的生意,他和刘特佐一样,但他不喝酒也不卖酒。
他说,不过现在卖酒类的中医药馆数量并不多,像最近这样的政策需要慎重考虑。
“这对任何企业来说实际上都是非常令人不安的。 需要有一个非常稳定的政策,不要只是改变。 这非常非常令人不安,”Ng 说,并补充说,虽然该政策不会扰乱他的运营,但在制定影响像他这样的交易员的重要政策时,这种反复无常的性质是具有破坏性的。
吴说,该政策将影响“传统”中医药馆,而不是更现代的中医药馆。
“我认为他们中的大多数,即业务,已经远离酒精,”他补充道。
另一位不愿透露姓名的中医药馆工作人员告诉 马来邮件 他的黄酒批发商也停止向商店销售。
他用米酒调制一些传统药材。
“这样的话,政府也会亏钱的。 他们损失了酒精税的百分比。 这么蠢的举动!
“今年早些时候,我的批发商说他不想再供应了。
他说他只是在卖他现在有库存的米酒,然后才停产。
“因为政府,这是理所当然的,因为以后如果他们来检查并且它在这里,就会受到惩罚。 可能不得不上法庭,因为这件物品不能出售,”他补充说。
DBKL 提议的新指南指出,从 10 月 31 日起,马来西亚首都的杂货店、便利店和中药店将不再被允许销售除传统医药用途的烈性酒。
即便如此,吉隆坡和雪兰莪华人大会堂(KLSCAH)警告说,限制便利店的酒类销售将伤害仍受大流行限制影响的小企业。
DBKL 因该政策受到批评者的严厉批评,他们称新提议的法规侵犯了少数群体的权利。
啤酒仍将被允许出售,但仅限于上午 7 点至晚上 9 点之间,并且与其他饮料分开放置。
该裁决还规定,警察局、礼拜场所、学校和医院前的企业不得出售酒类。
目前,允许销售酒类的企业包括餐馆、酒馆、酒吧、酒店、商业综合体、仓库、超市、大卖场。 这些地方也被允许举办提供酒类的促销活动。
DBKL 此前曾于去年 6 月宣布立即冻结所有新的酒类销售许可证申请。
至于Kedai Runcit,Ubat dan Arak Yee Hong 的老板 Cheung,禁酒令肯定会削弱他的营业收入。
甚至在禁令宣布之前,张说当局坚持要求他将酒精饮料与他在 Sentul 商店的其他饮料分开。
“这项规定背后的逻辑是什么? 它的目的是什么? 我们不向穆斯林出售酒精饮料,我们对此非常严格,”张说。
他还问,为什么当局要出台这么多阻碍日常业务运营的规定。
“我们已经经营了 20 年,即使他们提高了申请许可证的价格,我们仍然继续销售含有酒精的饮料,因为有些是用于药用的。 告诉我,这之后我们该怎么活下去?”
他补充说,与以前他只需要获得一张许可证相比,今天经营业务需要许多单独的许可证。
“我们销售的所有产品都需要不同的许可证。 如今经营一家企业很困难,”他说。
Wangsa Maju 的 Kedai Runcit & Ubat Dong Ann 的一名店员表示,如果不销售酒类或酒精饮料,该商店每个月将损失约 20% 的收入。
“这是一个粗略的计算,我可以预见更多的损失,”他补充道。
在 Taman Melawati 的 Kedai Ubat Yuan An,另一名店员表示,他们停止销售酒类,因为申请酒类和酒精饮料销售许可证的过程很复杂。
“我们以前确实出售过这些物品,但是当他们要求我们申请单独的许可证时,这变得很麻烦。
“我们不想再出售这些物品。 我发现我们更加安心,而不是担心我们会因违反任何规则和规定而被罚款,”他补充道。
[ad_2]阅读更多