[ad_1]
吉隆坡，9 月 9 日——就在两年前，当时 20 岁的拉贾·拉杰斯瓦里 (Raja Rajeswary) 并不关心政治。 像她的大多数同龄人一样，她的目标是取得好成绩，以找到一份高薪的公司工作。
然而，在 Covid-19 使这个国家陷入危机之后，一种愤怒的感觉让她感到震惊。 拉杰斯瓦里说，她不能再对冠状病毒造成的痛苦无动于衷。 她寻求答案，却发现政治领导人忙于争夺权力。 它助长了她的愤怒。
“作为一名毕业生，我非常专注于取得好成绩并在公司找到一份好工作，（但是）这场大流行无疑突显了马来西亚各行各业的挣扎，”她告诉 马来邮件。
“看到这些挣扎——死亡、学习损失、失业等等——绝对令人痛苦，看到政府处理这一切的方式更加痛苦。”
拉杰斯瓦里的许多朋友都有这种愤慨，其中包括同样 22 岁的谭旭寅。
七月下旬，成千上万的年轻人聚集在首都街头，抗议政府对大流行的反应不力，谭现在是法学院的二年级学生，他是其中之一。
“我加入 拉万 因为我爱我的国家。 自从第一个行动控制命令袭击该国已经一年半了，政府实际上已经表现出我认为的公然无能，今天让人民陷入极度痛苦，”她说。
“政治家们在搞政治，就像没有明天一样，而截至今天，我们总共发现了超过一百万的阳性病例。 超过 16,000 人因 Covid-19 丧生，而如果政府尽职尽责本可以避免这种情况发生。”
觉醒的一代
这 拉万 抗议活动是在 Covid-19 的废墟下形成的由青年领导的去中心化运动，它可能是决定性的运动，它激发了原本冷漠的一代人的政治觉醒。
与之前的千禧一代（1981 年至 1996 年出生的人）一样，“Z 世代”（1997 年以后出生）的成员被认为大多与政治无关。
5 月份发布的一项调查青年人看法的独立中心民意调查显示，多达 70% 的年轻人对与政治相关的信息不感兴趣，66% 的人认为政客不关心公共利益，78% 的人表示政治和政府似乎“超出他们的把握。”
调查结果反映了 2018 年大选之前对千禧一代选民的相同假设。 然而，不久之后研究投票数据的分析家发现，正是这个集团帮助当时的反对党联盟希望联盟取得了惊人的胜利，并结束了国阵长达 60 年的统治。
如果说过去十年的金融丑闻和腐败让冷漠的千禧一代和“Z 世代”更加具有政治意识，那么激进主义者和分析师现在认为大流行可能加剧了这种流行病。
这或许可以解释为什么发起运动是为了应对公共卫生危机，例如 拉万，或基于社区的人道主义努力，例如 #benderaputih, #kitajagakita 或者大多数年轻合同医疗工作者的罢工得到了年轻人的大量参与或支持。
.jpg "Qyira Yusri 于 2021 年 4 月 2 日在吉隆坡和雪兰莪华人大会堂举行的 Undi18 诉讼新闻发布会上发表讲话。 — 图片来自 Choo Choy May")
Qyira Yusri，其中一位 拉万 竞选活动的主要组织者表示，7 月 31 日的抗议活动至少有 2,000 人参加，其中主要是年轻人，考虑到这次集会是在巴生谷被严格封锁且群众集会被视为直接违反法律的情况下举行的，这一数字令人印象深刻。
奇拉认为 拉万 抗议反映了一群新的年轻人越来越不安，他们对政治领导人以及他们如何处理 Covid-19 危机感到沮丧。
“我不知道如何量化（如果大流行的影响可以促使更多的年轻人发声并加入像 拉万）但它肯定暴露了我们政府在应对危机方面的干预的失败和差距，”这位活动家说。
“我们对医疗保健系统的差距感到措手不及，我们的教育系统以非常明显和痛苦的方式暴露出来。 所以我认为年轻人也不能幸免，”她补充道。
“他们无法忽视这一点，这就是为什么我认为（为什么）我们看到更多年轻人特别是在这些问题上发表意见。”
多元化但政治化
.jpg "马来西亚国旗于 2021 年 8 月 12 日在布城拍摄。 — 图片来自 Shafwan Zaidon")
在 Z 世代中引发这种新发现的政治意识的因素各不相同，反映了这一年轻群体的高度多样化的背景和观点
例如，徐寅精神崩溃，而她的家人要么死于冠状病毒病，要么因 Covid-19 危机重创企业而被解雇。
“我的亲戚失去了工作，由于封锁而无法把面包放在桌子上。 我也有亲戚因病毒去世，我们无法参加葬礼，只能从手机屏幕上最后一次见到他，”她说。
与此同时，拉杰斯瓦里去年毕业后一直在努力寻找工作，当时学校和学院的关闭以及教育标准操作程序的不一致也使学习变得困难。
“去年我是我所在大学的学生会主席——转向在线学习、关于大学停课和州际旅行的不明确 SOP——所有这些都肯定影响了我的大学同学，”她说。
他们这一代人对大流行的反应在参与程度方面也有所不同。 例如，尽管担心遭到报复，徐寅还是参加了 7 月 31 日的抗议活动，但拉杰斯瓦里却没有。
但是，尽管他们的方法和信仰不同，但他们之间一致认为 Covid-19 危机以及政府的应对方式剥夺了他们的权利，并最终迫使他们提高政治意识并参与其中。
强大的投票集团
智库 Refsa 的研究员兼通讯主管 Iskandar Fareez 认为，社交媒体本可以像千禧一代一样促成 Z 世代的政治觉醒。
“我们看到其他国家的民主化进程，那里的青年群体如何参与他们自己的民主，这成为这里年轻人效仿的模板和灵感来源，”他说。
“所以他们开始问自己’如果他们能做到，我们为什么不能？’ 我认为这是世界的新破坏者，互联网技术。 想法不是真空，它可以滋养其他人。”
根据最新的人口普查，千禧一代和 Z 世代现在至少占该国 2970 万人口的一半，而且几乎所有人都有资格在必须在 2023 年之前举行的第 15 届大选中投票，使他们成为最大的投票群体.
他们所拥有的权力已经促使许多政党重新考虑他们的战略，并重新焕发活力，培训和填补希望吸引这两批选民的年轻面孔。
考虑到几种情况，这将在多大程度上起作用还有待观察 民意调查 发现千禧一代和 Z 世代选民对双方现有的政党高度怀疑。
分析人士表示，以青年为导向的政党马来西亚联合民主联盟或 Muda（在马来语中的字面意思是年轻）可以说是从这种幻灭中诞生的。
其联合创始人之一阿米尔·阿卜杜勒·哈迪 (Amir Abdul Hadi) 表示，建立 Muda 的灵感来自甚至可以追溯到大流行前时期的青年政治觉醒。 尽管如此，他还是觉得 Covid-19，以及 抢夺权 选举产生的希盟政府激起了对两集团制度替代方案的渴望。
他说：“喜来登之行和流行病管理是推动和疏远大多数年轻人远离（已建立的）政党的主要催化剂。”
“所有政党，无论是政府还是反对党，都必须经历振兴过程，否则他们将在选举中受到惩罚。”
对于政治权威和政党战略家来说，预测推动 Z 世代政治前景的价值观和意识形态很困难，不仅因为他们的规模庞大，而且因为他们中的许多人将是第一次投票。
第三力
但过去的调查可能会提供一些提示。 默迪卡中心的同一项民意调查结果表明，这两代人更有可能相信包容性，并拒绝在他们之前的几代选民通常青睐的种族政治。
据甘迪潘·南塔·戈帕兰 (Gandipan Nantha Gopalan) 称，这引发了一种观点，即可能会出现第三种政治力量，并为两大主要集团之外的政党推动新的、更激进的想法而大放异彩铺平了道路，这些想法吸引了更加理想主义的人群。马来西亚社会党青年领袖。
“我认为现有的政党有很好的支持，但要实现真正的变革，我们不能依赖这些政党，”他说，并指出主要反对党 PH 本身对拉万存在分歧，或者不太支持年轻合同的罢工。医生。
“以马哈恩人为先锋，坚持亲民政策并真正反对现状的第三股力量可以带来真正的改变。”
[ad_2]阅读更多