园艺是犯罪吗? 马来西亚的城市居民说不。 – 基督教科学箴言报

吉隆坡,马来西亚

在耸立在马来西亚首都的高楼大厦中,小型社区花园正在形成一种趋势,城市居民对这座城市提出要求——一次一个地块。

社区园丁使用电线下的一片杂草丛生的土地或闲置在河边的细长条,在这座以华丽的购物中心和测试交通拥堵而闻名的城市里忙着挖掘、锄草和除草。

但他们面临驱逐和法律不确定性的威胁,凸显了社区获得土地的障碍,并促使当局放宽管理城市农业的规则。

“我们没有犯罪,”景观设计师吴锡山说,他在首都富裕地区创立了社区花园 Kebun-kebun Bangsar,自 2017 年以来一直在运营。

这座花园位于塔下的一块土地上,周末吸引了大批游客和志愿者,他们希望从令人窒息的城市生活中得到喘息的机会,但去年当局撤销了临时租约后,它下达了驱逐令。

“我们需要……质疑自由裁量权,当法律对我们目前的城市生活不公平或没有更新时,”吴先生说,尽管冒着五年监禁和 50 万林吉特(121,000 美元)的风险,他仍继续经营花园很好,如果命令得到执行。

其他难以获得批准的花园也呼吁进行法律改革,使社区更容易使用土地,尤其是在空间匮乏的城市。

社区花园萌芽生长

在世界范围内,许多城市都采用城市农业在当地种植粮食并培育社区,但居民表示,获得土地的机会往往受到高成本和激烈竞争的阻碍。

根据联合国的数据,到 2050 年,预计全球三分之二以上的人口将居住在城市。

联合国粮食及农业组织 (FAO) 提倡都市农业作为在快速城市化过程中确保粮食安全的一种方式,而在新加坡等快速老龄化国家,它也被用于解决老年人的孤独问题。

许多国家的城市农业可以追溯到第一次世界大战,当时人们在家里或公共土地上种植粮食以避免粮食短缺,这种趋势一直延续到第二次世界大战。

本地种植的水果和蔬菜在马来西亚农村很常见,但城市农业近年来才开始兴起,一些地方议会支持它以促进可持续生活。

大吉隆坡地区拥有约 700 万人口,多年来至少有八个社区主导的花园启动。

城市复兴咨询公司 Tempatico 的联合创始人李家平说,社区花园增强了经常支离破碎的城市社区的归属感。

“城市可能非常非常孤立,”李女士说。

“这些社区花园的好处在于它们对任何人开放。 你需要开放式的空间,而不仅仅是那些负担得起的人。”

大多数社区花园都利用政府的“保留地”——电力线、河岸或火车轨道附近被认为不适合开发项目的未使用土地——用于农业。

然而,这并不容易。

根据联邦领土土地和矿产办公室的说法,根据现行规定,城市农业项目在破土动工前需要获得临时占用许可证。

该政府机构在给汤森路透基金会的一份声明中说,它下令驱逐 Kebun-kebun Bangsar,因为它“在未经有效许可的情况下占用政府土地”,并且在当地人抱怨噪音之后。

它没有回答有关批准用于首都城市农业的土地面积或未决申请的询问。

政府已经认识到改革的必要性,甚至承诺制定新的指导方针,以帮助促进城市农业。

这些指导方针是去年到期的,但负责部门表示,在等待内阁决定期间,它“无法提供任何关于他们下落的答案”。

流氓园丁

没有关于改革的消息,马来西亚女商人 Phillipa Yoong 和她的邻居们就继续在他们的花园里开始工作,因为去年 COVID-19 让他们离家很近,他们被压抑了。

去年 8 月,该小组花了数周时间清理了一块 1.5 英亩的土地,该土地在电线下闲置,杂草丛生。

即使农作物——茄子、女士的手指和草药——生根发芽,该组织仍未获得使用土地的批准,土地当局表示,他们正在收集对社区去年提交的申请的意见。

“这是被浪费的空地,我不喜欢看到浪费,所以我们为什么不做点什么,”Sri Hartamas 社区花园 Kebun Komuniti Hartamas 的负责人 Yoong 女士说。

“如果 [the authorities] 说“走”,我们走。 在那之前,我们只是享受社区的参与和参与,”Yoong 女士说,并补充说该项目巩固了大流行中的社区联系。

在本月马来西亚进入封锁之前,在 Kebun-kebun Bangsar,孩子们追逐鸭子和孔雀,而志愿者们则在照料蔬菜,而农产品则被送往为穷人和缅甸难民提供的施舍。

创始人吴先生表示,他对变革持乐观态度,因为社区越来越多地反对他们认为不公平的规则。

“土地是市中心极其昂贵的资源,很多人都无法获得土地,无论是在公园散步还是种植自己的食物,”他说。

“我们需要收回我们在城市中的一些资源。”

这个故事是由汤森路透基金会报道的。


阅读更多

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注