[ad_1]
我母亲的朋友是一位60多岁的单身女性，她一直无法从自己的雇员公积金（EPF）帐户中提款，以支付账单，因为她一直无法获得自由图形设计师的工作。只要她绝对无法忍受疼痛，她只会去看她的医疗专家是否有某种状况。
我的母亲是一名退休的幼儿园校长，感谢上帝，她有一笔退休金，这使她不能碰她的公积金。我已故的父亲是一名公务员。 Covid-19大流行严重影响了私营部门中最低40％（B40）和中产阶级工人。另一方面，公务员没有受到财务影响，因为大多数人没有失业或没有减薪。
尽管政府保证有条件行动控制令（CMCO）可以从事经济活动，但当地人民仍在遭受苦难。立法者和高级公务员（享受高额且不间断的月薪）在从议会和布城的象牙塔制定Covid-19政策和法规时必须牢记这一点。
所以， 总理穆希丁·亚辛（Muhyiddin Yassin）宣布 在2021年预算案通过国会政策阶段后的第二天，马来西亚已经与辉瑞公司签署了初步购买协议，以购买1,280万剂Covid-19疫苗。辉瑞公司的1280万剂mRNA疫苗是一种两剂方案，将覆盖马来西亚20％的人口，即640万马来西亚人。
疫苗并不是大流行的灵丹妙药，特别是因为疫苗将在明年散布，辉瑞公司在2021年第一季度之前仅向马来西亚提供一百万剂（50万人）疫苗。马来西亚还签署了一项协议通过COVAX设施，其疫苗（政府尚未表明它将购买COVAX产品组合中的哪种疫苗）将覆盖马来西亚另外10％的人口。
因此，到2021年底，大约有三分之一的马来西亚人口可能接受了针对Covid-19的疫苗接种，但仍未受到牛群免疫的影响。但是，在通往马来西亚的隧道尽头，Covid-19疫苗仍然很少。
辉瑞公司及其德国合作伙伴BioNTech已向美国食品和药物管理局（FDA）提交了其冠状病毒疫苗候选者的紧急使用授权（EUA）申请。 FDA将在12月10日开会讨论该申请。 FDA的EUA与完全批准不同；在紧急情况下签发EUA时，FDA会确定产品的“已知和潜在利益是否大于其已知和潜在风险”。
辉瑞和BioNTech在新闻稿中说 对他们的冠状病毒疫苗名为BNT162b2的3期试验的最终分析表明，该疫苗可有效预防有症状的Covid-19感染，效果达95％。他们的研究于7月27日在美国开始，共招募了43,661名志愿者。大约42％的全球参与者和30％的美国参与者来自种族和种族背景。全球参与者中有41％，美国参与者中有45％年龄在56至85岁之间。
制药公司表示，在3期研究的43661名志愿者中，有170人出现了有症状的Covid-19感染。在这170人中，有162人接受了安慰剂，而只有8人接受了疫苗。临床试验报告了10例严重的Covid-19感染，其中9例在安慰剂组。这个，根据 美国健康新闻网站 STAT， 建议辉瑞的疫苗除了轻度疾病外，还可以预防严重的Covid-19疾病。辉瑞和BioNTech表示，他们计划在完成数据分析后将其研究的功效和安全性数据提交给科学期刊，以供同行评审。
虽然效力和安全性是疫苗的前提，但从业人员和政客们-正确要求安全数据和当地法规的批准-必须避免助长马来西亚的疫苗犹豫，或使用伪科学批评辉瑞的疫苗。
疫苗通常需要10年以上 发展。通常，各国在决定购买和使用新疫苗或新药之前，将等待完整的监管批准，而不仅仅是制药公司的新闻发布。但是我们并不生活在正常时期。
马来西亚政府并不急于购买辉瑞公司的Covid-19疫苗， 签署初步购买协议 甚至在美国FDA发出紧急用途批准之前。如果有的话，我很惊讶我们花了这么长时间才在全球争取疫苗的竞赛中达成了我们的第一份疫苗协议。
政府已作出正确的决定，为马来西亚人预订Covid-19疫苗，然后年底才可能抢购全球供应。 其他国家已经预订了数百万剂 辉瑞-BioNTech生产的实验疫苗； Moderna;和阿斯利康牛津大学。截至11月27日，各个国家和欧盟总计已经订购了28亿剂这三种潜在的冠状病毒疫苗。全球范围内的冠状病毒疫苗预订已使开发人员以创纪录的速度生产疫苗，从而承担了临床试验的财务风险，而无需知道其实验性疫苗是否会成功。
如果这三种候选疫苗获得监管部门的批准，加拿大，日本，英国和美国将能够根据其预订情况为全体人口提供100％以上的疫苗。印尼还订购了1亿剂阿斯利康疫苗。马来西亚参与的COVAX已预订了3亿剂阿斯利康疫苗。
如果马来西亚在下单订购Covid-19疫苗之前要等待其国家药品监督管理局（NPRA）的批准，那么可能再也没有购买余量的疫苗了。
Muhyiddin已经表示，在这里使用辉瑞的Covid-19疫苗之前，必须先获得美国FDA和马来西亚NPRA的监管许可。
我们没有足够的时间等待其他国家尝试购买Covid-19疫苗作为“豚鼠”（真正的豚鼠是3期试验的志愿者），然后才决定购买一种。马来西亚每天的记录不足100，甚至不到数百例Covid-19。马来西亚在11月23日至29日的过去一周中每天报告1,387例Covid-19病例。
即使新西兰，澳大利亚以及新加坡，泰国和越南等邻国似乎已成功遏制了流行病，我们的公共卫生应对措施仍未能减少Covid-19病例的数量。马来西亚的官方病死率很低，但有关死亡病例数和超额死亡率（这可能表明该流行病的真实程度）的数据很少。
随着新的集群每天在全国范围内突然出现-基于机会主义而非广泛的测试-我们似乎不知道自己的流行病，因为此时我们的公共卫生应对主要是消防。马来西亚似乎已经没有选择余地了，因为政府表示CMCO可能会延长到今年年底，尽管全州范围内的封锁显然未能减少Covid-19的传播。
我不想惹人指责，足以说政府在几个月前已经警告过-马来西亚正式记录每天数十次冠状病毒感染（针对酰胺的检测）-关于易感人群（如监狱和移民工人。这些警告被忽略。
除了疫苗以外，还有什么解决方案（当我们似乎无法控制冠状病毒流行时）？政府还直接从外国制造商那里购买了Covid-19疫苗，而不是使用土著民的招标代理，而后者一直是公共卫生部门的典型采购做法，因此也应受到称赞。总理关于购买辉瑞（Pfizer）超冷Covid-19疫苗的惊人宣布，一定会让许多中间商感到沮丧，他们希望从购买冠状病毒疫苗中获利。
关于辉瑞疫苗的毫无根据的恐惧情绪冒着使马来西亚公众拒绝所有Covid-19疫苗的风险，因为许多人可能不知道每种正在开发的疫苗之间的区别。
关于辉瑞的疫苗存在一些有效的问题，包括由于其摄氏负70度的存储要求而导致的昂贵的物流和分销问题，国会议员必须在国会提出这一要求。但是，将Covid-19疫苗的叙述简化为“政治”辩论是最好的，而在最坏的情况下是有害的。
马来西亚医疗保健的政治不仅是政治行政部门或立法者所独有的-它也存在于具有自己既得利益的公务员体系中，尽管不一定有害，但却对卫生政策产生了重大而虚假的影响。
在此阶段，马来西亚只有一枪可以通过疫苗结束Covid-19流行的急性期。在我们等待科学数据的同时，政府应与医学界和整个政治通道上的民选代表共同努力，准备无论我们购买哪种疫苗，都应开始准备基础设施和大规模通讯。
这是不平凡的时期。非同寻常的时代要求改变，并且与常规做法有所不同。如果我们像往常一样对待这种大流行病，那么马来西亚将在其他国家重新开放并恢复到科维德以前的正常状态时被孤立。
Boo Su-Lyn是CodeBlue主编。她是自由主义者，或者是古典自由主义者，她相信国家对经济和社会政治问题的干预最少。
[ad_2]阅读更多