[ad_1]
乔治城，11月30日-DAP的P. Ramasamy表示，吉隆坡市政厅（DBKL）禁止在杂货店，便利店和中药店出售酒精饮料的新准则只会惩罚这些小场所的业主。
槟州副首席部长II表示，DBKL的新准则将于明年10月1日生效，明确显示了阶级偏见，该准则允许规模大，资金雄厚的企业在不受限制的情况下出售酒精，而本地小商贩则受罚的。
“为什么要惩罚小商贩和店主？”他在今天发表的声明中问。
Ramasamy指的是DBKL的新指南，该指南限制了学校，医院，礼拜场所和警察局附近商店的酒精饮料销售。
提供酒精饮料的酒吧，餐馆和酒吧也将被要求缩短营业时间，而销售含酒精药物的中药店将需要获得卫生部的特别许可。
他说，新的指导方针不是关于酒精的，而是关于非穆斯林的宪法权利。
他说：“随着新准则的实施，人们越来越担心这些准则可能代表着缓慢而确定的限制非穆斯林的宪法权利。”
他说，有一些来自阿玛纳和非政府组织的政治领导人对这一举动提出了质疑。
他承认，还有槟城消费者协会（CAP）和联邦直辖区MIC之类的团体也欢迎这一举动，以此作为解决社会问题和减少因饮酒而导致事故的方式。
“ CAP，MIC和其他方面提出的观点在某些方面可能是有效的，但随后这些组织没有研究引入新指南的原因，是否有政治动机以及是否可以减少对酒精消费的限制和控制。汽车和摩托车事故造成的死亡”，他说。
他指出，几起引起死亡的重大事故并不一定意味着酒后驾驶是该国所有事故的大部分。
他说：“已经发现超过60％的摩托车死亡发生在农村地区，主要是由于没有戴头盔，没有执照且没有遵守规定所致。”
“所有死亡人数中有三分之二以上来自骑摩托车。他说，超过百分之八十九的摩托车死亡是年轻人。
他说，尚无确凿的证据表明道路上的死亡与酒后驾驶之间存在联系，但DBKL似乎非常渴望抑制小企业出售酒精。
他说：“联邦领土部长安努拉·穆萨（Annuar Musa）为该指导方针辩护为普遍性，马来西亚不是唯一引入这些指导方针的国家，但没有详细提及其他国家对酒精销售的管制。”
拉马萨米还声称，在通过新准则之前，没有与受影响的利益相关者，特别是商业团体进行磋商。
他说：“磋商主要是与政府机构和少数民间团体成员进行的磋商，这些组织不加批判地赞同DBKL的观点。”
他指出，已经存在禁止从杂货店和便利店向学生和未成年人出售酒精的规定，但缺乏执法。
他说：“执法失败不能用来惩罚小场所的所有人。”
拉马萨米说，除了政府“一些别有用心的政治动机”以外，没有必要制定新的指导方针。
他声称，阿努尔受到PAS领导人的压力，要求采取亲伊斯兰措施，这只会扼杀非穆斯林的权利。
他说：“毫无疑问，在新成立的仅马来政府下，非穆斯林的宪法权利受到侵犯，并且受到嘲弄。”
他声称，新措施背后有一个险恶的PAS议程。
“这可能现在是关于酒精销售的新准则，但是什么阻止了DBKL在其热心的部长的领导下采取进一步措施来遏制非穆斯林的权利？”他问。
[ad_2]阅读更多