[ad_1]
新加坡：内政部（MHA）周四（10月1日）表示，一个控告樟宜监狱残酷处决的马来西亚人权组织已于上个月对马来西亚内政部长K Shanmugam提起诉讼，马来西亚高等法院对此予以起诉。称该组织的法律行动“毫无根据”。
1月，自由律师组织（LFL）表示， 在吉隆坡高等法院针对Shanmugam先生提出动议，然后由POFMA（在线虚假和操纵保护法）办公室发布更正指示。
1月24日提起的民事诉讼要求高等法院宣布，Shanmugam先生无法根据POFMA对马来西亚的自由律师采取行动。
该组织当时告诉记者，该命令是“新加坡试图侵犯或打击马来西亚的言论自由”。
阅读：马来西亚人权组织自由律师组织在吉隆坡高等法院针对尚穆甘提出更正指示的动议
MHA周四说，自由律师协会从未向Shanmugam先生提供法院文件。
该部说：“相反，这些文件随后到期，并且由于LFL不知道的原因，LFL停止了其申请以续签这些文件并将其送达新加坡大臣。”
MHA补充说，自由律师的行动随后于9月21日被马来西亚高等法院驳回。
MHA说：“ LFL的法律诉讼是毫无根据的，这表明它现在已决定不再继续采取法律行动。”
阅读：新加坡援引在线虚假法律打击马来西亚人权组织对执行方法的“荒谬''主张
自由指控律师
1月16日，自由律师协会（Lawyers for Liberty）发表新闻声明，指控新加坡樟宜监狱实行残酷处决方式。
它在声明中声称，指示监狱工作人员“只要用绳子折断，就应“用力将囚犯的脖子拉向他的脖子”，并“用力将囚犯的脖子向后拉，以使其折断”。在挂。
MHA 说回应 1月22日，这些指控“完全没有根据”以及“不真实，毫无根据和荒谬”。
随后，POFMA办公室以及其他三个团体向自由律师协会发出了更正指示，其中包括Kirsten Han的Facebook帖子，The Online Citizen的在线文章以及Yahoo Singapore的Facebook帖子。
自由律师说 不符合改正指示，并坚持其声称在樟宜监狱死囚牢房中的囚犯被残酷处决的主张。
阅读：马来西亚人权组织“绝对支持''樟宜监狱执行方法的主张，将不遵守改正指示
“感性的指控”
星期四，MHA重申该组织的主张“疯狂而完全不真实”。
MHA说：“ LFL开始其法律诉讼，予以宣传，然后未提起诉讼，导致其被马来西亚高等法院予以罢免的行为，与LFL迄今为止的行为是一致的。”
“ LFL对新加坡监狱管理局和囚犯待遇提出了耸人听闻的指控，并承诺提出证据。
“但是没有提出任何证据来证实其疯狂和完全不真实的指控。”
[ad_2]阅读更多