[ad_1]
吉隆坡：他为向人们兜售的愿景感到兴奋和鼓舞。
Gan Chee Kuan先生说，在基于种族的经济政策下生活了20年之后，“读着'一个团结的马来西亚民族'，'共同和共同的命运'和'一个Bangsa Malaysia'（马来西亚）种族）”。
他认为，如果该国各族裔群体能够团结起来，摆脱种族政治，并朝着将马来西亚带入新的发展阶段的目标努力，那将是“马来西亚的梦想”。
当时的教育部公务员对国家的未来充满希望。柔佛州人回忆说：“我认为这是一个值得怀念的梦想。”
那是在1991年，总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）宣布了2020年愿景（Vision 2020），以期在今年之前使马来西亚成为一个完全发达国家和一个统一社会。
但是今天，不仅其经济目标落后，该国还在种族基础上保持两极分化。直到今天，甘先生认为，如果种族政策继续成为其主要执政理念，马来西亚将不会取得进展。
这位现年70岁的养老金领取者现在和他的妻子住在怡保，他说：“可能在未来10年内，什么事情都不会发生。”
然而，马哈迪博士并没有放弃2020年愿景。相反，在他担任总理的第二个任期中，他为该国提出了一套新的目标，即2030年共同繁荣愿景。
其主要目标之一是缩小贫富之间的收入差距，并实现均衡增长。
但是，这种新愿景是否有助于在未来几年内实现包容性的多种族社会？ Insight计划探索今天的马来西亚是否具备条件，或者身份政治是否会威胁这一梦想并扩大种族鸿沟。 （在这里观看剧集。）
人们想要什么？
今天显而易见的是，新经济政策取得了成果，新经济政策是1971年基于种族的平权行动，旨在帮助提升马来人的社会经济地位，使其与其他种族保持一致。
“例如，在1970年，如果您查看马来人在……医学，法律，会计，建筑，工程，这类专业中所占的百分比，它的比例很小：平均而言，可能在5％至7％之间，政治学家钱德拉·穆扎法尔（Chandra Muzaffar）指出。
“但是今天……特别是如果您看医学，我们的医生中可能有30％到40％是马来人，这是非常了不起的……在医学上所有这些领域中最好的专家中有一些来自马来人社区。
“在我看来，这是一项巨大的成就，因为成为医疗保健子学科之一的专家……这是值得我们骄傲的事情。因此发生了这种转变。”
但是，赋予土著社区的特权意味着持续20年。他们以各种形式持续到今天，引起了非马来人的不安。
甘先生说：“无论种族如何，实施的重点都不在于消除贫困。”甘先生认为，种族是政客为了个人利益而操纵的一个问题，这使马来西亚更难摆脱基于种族的政治。
“他们全都依靠所有基于种族的言论……来赢得选票。因此，对于某些政治人物或某些政党来说，必须有这些基于种族的政策才能生存。我认为这对国家不利。”
政策咨询公司BowerGroupAsia董事Adib Zalkapli认为，不仅缺乏政治意愿。
他说：“一个国家要前进，人民要共同前进，他们首先必须有一个共同的目标……一个共同的身份。”
“我认为人们在称呼自己为马来西亚人之前通常会先确定自己是华裔或马来人。所以这是一个主要的障碍。”
一名希望在自己的孩子能先成为马来西亚人的日子里梦想的女人是巴基斯坦原住民政府妇女，家庭与社区发展副部长杨汉娜女士。
2011年，她和她的印度裔马来西亚丈夫试图将他们的第一个孩子注册为马来西亚人-“由于种族混血，所以没有种族定义”。但是国家注册局说不。
“我们这一代人和我们前代人的行李不应该由后代承担。因此，我感到下一代继承这一点非常不公平。”现年41岁的他说。
尽管面临挑战，但她认为该国确实希望继续反对种族主义的斗争。
“他们只是想要一个公平的机会来竞标合同，或者被大学录取。我认为人们并没有要求做出很多（或任何）重大改变，”她补充道。
“如果领导层是公正的，并且我们能够根据需求解释政策和资源，那么我认为大马人民通常会认为我们走上了正确的道路。
“我不相信上届选举后，人们期望360度转弯。但是他们确实希望受到尊重……我们不仅在谈论马来人，华人，印度人；我们在谈论沙巴和砂拉越也受到同等对待。”
巴基斯坦的压力
然而，最近来自马来人的压力使新政府难以履行其选举承诺。
独立民意测验机构独立报业调查中心（Merdeka Centre）的资料显示，最近一次调查中有61％的人认为该国的发展方向错误。他们包括对认为马来权利受到侵蚀的马来人。
非马来人也对政府不耐烦。在11月份的丹绒庇爱补选中，他们向马来西亚华裔协会候选人投了赞成票，该候选人在前执政的国阵的旗帜下竞选。
这是对哈卡潘（Pakatan Harapan）候选人的一连串补选失败中的最新一次，也是联盟方面的重大失败。
钱德拉博士说：“在2018年大选时，万丹（Pakatan）可能在丹戎披艾（Tanjung Piai）获得了85％至90％的中国人选票，这就是他们放心获得该席位的原因。”
“他们（在2018年）获得的马来人选票是一种奖金。但是这次，马来人的选票并没有增加太多。就中国的投票而言……这是一个巨大的下降。”
阿迪布先生指出，人们对巴基斯坦有“很高”的期望，但“在当前的政治气氛下，放弃基于种族的政治显然是不现实的”。
他补充说：“话虽如此，总理还是在1991年面对全马来反对派最可靠的挑战时做到了这一点。” “他对当时以马来人为中心的反对派政治的回应是马来西亚的邦萨-2020年愿景。
“不幸的是，现任领导层或总理可能没有类似的权力…抓住叙事并试图摆脱基于种族的政治。”
总理的经济顾问穆罕默德·阿卜杜勒·哈立德（Muhammed Abdul Khalid）博士说，这不是一场零和游戏，因为基于种族和需求的政策是可以互换的，可以相互补充。
“有时您使用基于种族的（政策），有时您使用基于收入的（政策），有时您使用地理，有时您使用基于性别的政策（政策），具体取决于您所采用的解决方案想要，”他说。
新加坡国立大学马来研究系副教授马兹纳·穆罕默德（Maznah Mohamad）明确指出了需要解决的问题。
“减少贫困，不仅是绝对贫困，而且是相对贫困；确保不平等……缩小；确保年轻人有工作。这些都是对人们重要的事情。
“只要获得结果，您叫什么名字或使用什么政策都没关系。而且我必须说，在这方面，政府的进展不是很好，因为消息非常混乱。
“您保留了一些旧的愿景，而对于其中的一些旧政策则别无选择。这就是真正的问题。”
2030年会有所不同吗？
尽管《 2020年愿景》引发了诸如南北高速公路，吉隆坡国际机场，国油双峰塔，布城和多媒体超级走廊等大型项目，但这次对共同繁荣的关注却更加切合实际。
但是联邦直辖区部长哈立德·阿卜杜勒·萨马德（Khalid Abdul Samad）认为，这一概念同样是“如果马来西亚想继续……繁荣昌盛，势在必行”。
他说：“我们不能否认自1990年代以来就已经产生了财富……但是每个人都没有感受到这种财富。”
“因此，无论何时执行开发计划……我们都必须确保尽可能多的人将从中受益，而普通百姓……将从中受益。”
穆罕默德博士指出，目标仍然是成为一个发达国家。
“这几乎是2020年愿景的延续，但不仅是发达或统一的马来西亚，而且是公平的马来西亚，包括包容性马来西亚，都将更加关注或同等关注。”
马兹纳博士称2030年的蓝图是“使命而不是愿景”，旨在解决贫困和不平等等问题，并“迅速启动经济，使其恢复到原来的水平”。
“我认为这是一个非常短期的任务。作为计划，这也许更好，在该计划中，您可以基于可以实施的东西。”
但是，10月发布的《 2030年共同繁荣愿景》未能在很大程度上重新激发公众话语的活力。
在过去的几十年中，政府的政策着重于改善马来人的经济状况，由于担心马来选民可能会反弹，软化平权行动的努力始终没有产生任何效果。
“在心理层面上，是的，每个领导人都知道您不能只是说我们将要消除它。马兹纳博士补充说，尽管在实践中可以悄悄地减少它，但可以逐步减少它。
“更多的马来人接受了高等教育，这是他们以前从未接受过的。城市中心有更多的马来人，马来人的中产阶级也有所扩大。
“在一定程度上，这是阻止全面和更广泛地实施平权行动的力量。”
穆罕默德博士说，要消除平权行动，“具有讽刺意味的是，您必须做得很好……因此，从长远来看，您不需要。”
“如果我们说我们不需要基于种族的政策，我们将予以否认。这非常重要…但是必须非常有选择性。”
前内阁大臣拉伊斯·亚蒂姆（Rais Yatim）认为，马来西亚可以没有社区政治，“但这一代人不能这样做”。他还认为，实现共同未来的愿景很容易实现，但是在马哈迪博士辞职之后“可能不会成功”。
他说：“我发表的这句话非常坦率……看到总理出任总理，并为其中五位总理服务。”
“如果您不将其作为一项法律在议会中通过，我怀疑它会实现。因为这些都是异想天开的……当下一个主人进来时，这些想法会被淡化。我们不知道会是谁，但我们会一直守候。”
随着种族问题继续在该国的政治生活中蒙上阴影，只有时间才能证明“ 2030年共同繁荣愿景”是否会成为使人民团结在一起成为一个团结的呼声。
但是甘先生这次没有希望。他说：“有很多错误的开始。” “我不希望这一次通过做相同的事情，我们会得到不同的结果。”
看 这里的情节。节目“ Insight”在每周四晚上9点播出。
[ad_2]阅读更多