新马来西亚:封建方式还是真正的民主? -新海峡时报

[ad_1]

吉隆坡:呼吁马来西亚Parti Pribumi Bersatu(Bersatu)的前三名职位不容争议的呼吁吸引了成员和政治观察员的许多反应。

吉兰丹,登嘉楼和沙巴·萨尔萨图发出的呼吁,没有为议员理解这一点提供有力的论据,只是它将加强党的力量。

这就产生了一个问题,即如何阻止成员实行民主制来增强党的力量?这个问题正在许多基层成员的脑海中浮现。

作为一个新政党,贝萨图需要在第一层和第二层进行强有力的领导,但是该党在第二层缺乏领导。

第二层领导层的坚实阵容至关重要,因为这些人将被训练在时机成熟时接任最高职位。

诚然,一个允许其前三个职位参加竞赛的新兴党派可能会有风险,因为这可能会引起基层的干扰。但是,从政治学的角度来看,政党之争是民主的例子。

一位支持这一想法的Bersatu部门领导人表示,这将确保在中央和基层建立一个强大而团结的政党。

“每个领导人都有自己的追随者,如果我们对此打扰,这可能给Bersatu带来麻烦,因为它会导致派系。作为一个新的政党,我们不能让基层分裂,所以最好不要让前三名竞争。

“但是这次我只是同意这个建议,因为三位领导人开始了这个政党,所以让我们对他们表示赞赏。

该部门负责人对《新海峡时报》说:“这是我们第一次党选举,我们需要稳定。”

但是,一些部门和分支机构的领导人担心这个想法会导致该党走上与巫统的封建政治相同的道路。

政治分析家阿旺·阿兹曼·阿旺·帕维博士认为,民主如果遵循选拔领导人的通行方式,将无法在Bersatu蓬勃发展。

“我想既然大多数Bersatu领导人都来自巫统,这就是为什么他们偏爱封建方式的原因,但是这种传统已经过时了,应该废除。

他说:“在这个新马来西亚时代,这种原始的方法无处可放,因为它将阻止有才华的新面孔获得任何机会。”

领导小组由具有丰富经验和强大基层支持的政客组成。

但是,随着90年代的董事长敦马哈迪·穆罕默德(Tun Dr Mahathir Mohamad)和70年代的党主席丹·斯里·穆希丁·亚辛(Tan Sri Muhyiddin Yassin),伯萨图成员,尤其是青年人,在想党内是否有人可以接任这些职位。

当与青年支部的负责人联系时,他对该建议表示不满,并表示这将阻止新面孔在政治中成长。

“领导人说我们缺少第二层领导人。是的,因为我们没有机会证明自己的价值。

“在第十四届大选之前,我们称巫统领导的政府为窃贼统治的政府。该党过去是,现在仍然是不民主的。

“那么我们现在要做什么?跟巫统一样?”

在过去的十年左右的时间里,许多人听到应届毕业生抱怨他们找不到工作,因为面试官会问他们有多少年的经验。答案总是一样的:

“我们正在寻找经验,因此是我们参加这次采访的原因。”

的确,一个人没有机会就无法成长。

如果基层存在派系令Bersatu领导人感到担忧,那就不应该了。派系或集团永远存在于政府机构,办公室或教室中。没有逃避它。

就Bersatu而言,重要的是党的生存,而不是人物的生存。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注