[ad_1]
“马哈蒂尔将成为新媒体沙皇，统治者是坚定的马哈蒂尔效忠者大亨赛义德·莫赫塔尔（Syed Mokhtar）。
赛义德·莫赫塔尔（Syed Mokhtar）最近从巫统（Umno）手中接管媒体帝国的快速行动，将很快使马哈迪（Mahathir）完全掌控媒体，尤其是那些在马来人民群众中占主导地位的媒体。
这将增强马哈迪作为国家独裁者的杰出地位，从而完成了哈拉潘对人民承诺通过自由媒体恢复民主统治的宏大背叛。
尽管观察员发出了所有令人震惊的信号和警告，但哈拉潘领导层仍然保持沉默。
哈拉潘是否已经屈服于不可避免的马哈蒂尔专制政权的命运？”
金奎克
以上是我对《今日马来西亚》发表的文章“M for Monopoly-分析师预见新闻自由的前景黯淡''的评论（https://www.malaysiakini.com/news/495528）：
M for Monopoly –分析师预见新闻自由的前途一片光明
镇上有一个新的媒体大亨，以联系紧密的亿万富翁Syed Mokhtar Albukhary的形式出现，观察家担心这可能会导致新马来西亚更多的媒体控制。
这位商人在马哈蒂尔·穆罕默德（Dr. Mahathir Mohamad）担任首任总理期间建立了自己的帝国，最近又增加了在Media Prima Bhd的股份，成为媒体集团的大股东。
这有效地使他可以控制四个报纸，四个免费电视台，四个广播电台，一个制作工作室，一个户外广告公司和数字媒体。
他已经是Utusan Melayu（Malaysia）Bhd的股东，他收购了 印刷许可证 和马来西亚Utusan，Mingguan马来西亚和Kosmo的档案！在公司破产之前的这个星期。
Syed Mokhtar还拥有商业出版物《马来西亚储备》。
马来西亚诺丁汉大学媒体教授Zaharom Nain表示，最近的媒体购买热潮以及商人与马哈迪的密切关系引发了媒体垄断的警报。
“任何试图集中政府，公司或个人对媒体所有权的尝试，都令人担忧。
“[…] 鉴于马来西亚令人担忧的政治干预和对市场的依赖的历史，至少对我而言，赛义德·莫赫塔尔（Syed Mokhtar）正在进行的行动需要谨慎，甚至不加警惕，”他告诉马来西亚新闻网。
前执政党巫统（Umno）先前拥有Utusan，并拥有Media Prima的大量股份，但在失去GE14的权力后将其在两者中的权益出售给Syed Mokhtar。
这类通常被称为“主流”媒体的媒体长期以来一直受到批评，因为它们维护其政治领袖的利益，而在乌图桑人的情况下，则被用作对抗其所有者的政治敌人的工具。
私有制，直接控制？
在担任总理期间，马哈迪曾因使用1984年印刷出版社和出版法案（PPPA）和1998年通信和多媒体法案（CMA）而将印刷和广播媒体保持在皮带上而引起争议。
他关闭了报纸，召集编辑进行煽动，并两次被冠以 “新闻界的敌人”。
在举行GE14大会之前，反对党领袖马哈蒂尔（Mahathir）承诺，巴基斯坦国民党（Pakatan Harapan）将 释放媒体 政治所有权和控制权。
政治经济学家特伦斯·戈麦斯（Terence Gomez）再次掌舵，他预测马哈蒂尔将恢复他的旧作风，并通过Syed Mokhtar对媒体进行“直接控制”。
“他（Mahathir）希望媒体掌握在私人手中，因为这使他能够将议程安排给控制这些公司的个人。
“他与他们有着直接的联系，他们可以从他那里得到启示 […] 因此他可以直接控制。”马来亚大学教授说。
他补充说：“这意味着政府中的其他人对这些公司没有控制权或发言权。”
夺回马来人的心脏地带
哈拉潘在马来人中的受欢迎程度是 滑行 戈麦斯（Gomez）分析说，马哈迪（Mathathir）想要这些媒体资产，以便更多地进入农村马来人的心脏地带和心灵。
乌图桑（Utusan）逝世的第二天，总理已经暗示 “新乌图桑人” 将取代它。
但是，戈麦斯怀疑这种策略在在线和社交媒体时代的有效性。
“马哈蒂尔似乎陷入了时间扭曲，因为它们是极其重要的公司，通过控制它们，您可以形成意见。
他说：“不幸的是，时代已经改变。”
80年后，Utusan在连续七年亏损之后，于本周进入自愿清算。
另一方面，Media Prima在过去两年中一直报告亏损是由于收入低于预期。
即使Syed Mokhtar能够复兴陷入困境的媒体公司，戈麦斯也希望这将占用大量资源，而不能保证财务的可持续性。
东姑·阿卜杜勒·拉赫曼大学学院传播学讲师张德泰说，可以保证的是，巫统不再占有主流媒体的地位。
他说：“马哈蒂尔已经重新获得了对媒体的控制，并使反对派失去了宣传工具的武装，”
新闻自由保障薄弱
更糟糕的是，截至目前，媒体对媒体整合或控制的防御力不足。
自赢得政府以来，哈拉潘发誓要兑现选举 宣言 新闻界可以自由地检查政府。
诺丁汉大学媒体和政治学助理教授Gayathry Venkiteswaran指出，除了口头上的保证外，别无他法。
“政府对其新闻自由议程的唯一辩护是，它没有告诉媒体写或出版什么，但这还不够好。
她说：“我们不应该对政府表现出的这种善意感到满意，特别是当我们知道政治联系和青睐更加阴险时。”
据报道，改革正在进行中，但是诸如PPPA，CMA和1972年《官方机密法》之类的法律仍然存在并且可以执行。
政府正在与媒体和新闻工作者团体合作，建立一个独立的媒体理事会，但这只是在今年年底才能实现。
对于Gayathry而言，迫切需要消除建立媒体（尤其是PPPA）的所有法律障碍。
她还呼吁提高媒体所有权的透明度，并防止干涉编辑委员会。
她说：“一些进步的例子包括充分披露媒体所有者和政客的利益，以确保媒体追究责任，并保护宪法免受国家和企业对新闻运营的干预，”
然而，在这些变化发生之前，张认为，马来西亚新闻业将继续受到政治议程的影响。
他警告说：“人们可以期待这样的主流媒体很快会成为亲哈拉潘的人，并会检查反对党和异议人士。”
同时，对于戈麦斯（Gomez），他看到了马哈迪（Mahathir）感兴趣控制媒体的第二个原因。
他说：“当PKR总统安瓦尔·易卜拉欣上台时，他的问题将是这些资产归与马哈蒂尔营地有关的人所有。” -M'kini
作家金奎克
。
[ad_2]阅读更多