马来西亚的收入增长成功案例是一个不平等的,这就是为什么 – 马来邮件

[ad_1]

根据一项研究,从2002年到2014年,马来西亚最富有的10%控制了近一半的总收入份额,而超富裕的土着土壤的收入增长率达到了惊人的8.3%。 - 图片来自Choo Choy May
根据一项研究,从2002年到2014年,马来西亚最富有的10%控制了近一半的总收入份额,而超富裕的土着土壤的收入增长率达到了惊人的8.3%。 – 图片来自Choo Choy May

吉隆坡9月20日电 – 最近一项关于不平等的研究显示,2002年至2014年,该国最富有的10%人口控制了近一半的总收入份额,超富裕的土着收入增长了8.3%。

这项旨在确定哪些种族和阶层从亚洲后金融危机时期中受益最多的研究发现马来西亚不平等现象日益严重,巴黎经济学院的首席研究员穆罕默德·阿卜杜勒·哈立德和李阳表示。到现在为止被严重低估了。

穆罕默德表示,下半部分人口的总收入份额仅为富裕马来西亚人在同一时期控制的一半,其余部分则达到中等百分位数。

“虽然研究发现马来西亚在2002年至2014年期间享受了包容性增长,但有趣的是最大的受益者是丰富的土着,”他告诉 马来邮件

收入不平等与民族分裂 马来西亚分布式国民账户的证据 (1984-2014)是通过汇编和分析从国民账户,调查和财政数据获得的数据,首次尝试衡量马来西亚的不平等。

由世界着名经济学家托马斯皮凯蒂(Thomas Piketty)开发的用于衡量其本国法国不平等程度的方法,旨在估算税前国民收入的分布,包括未分配利润和其他免税资本收入。

以前的官方不平等衡量工具主要取决于从家庭和收入支出调查中收集的数据,一些经济学家发现这些数据不可靠。

1970年至2014年的官方估计表明 马来西亚的基尼系数大幅下降 从1970年的0.51到2014年的0.401,但穆罕默德和李阳的计算表明,不平等被低估了大约20%。

新的研究发现,总体收入增长具有包容性,下半部分人口在危机后期间实现了5.2%的最大实际收入增长,而中产阶级则增长了4.1%。

另一方面,前10%的收入增长了2.7%,而该国最富裕的家庭个人收入增长了1.6%。

然而,大部分的繁荣都归功于精英土着人,他们到2014年组成了该国最富裕家庭的三分之一。

中国人在2002年占最富有人口的三分之二以上,其份额降至略高于60%。

Ultrarich Indians的个人收入也录得超过3%的强劲增长。

穆罕默德和李阳表示,最高收入者之间的差距反映了三个主要民族之间不平等的持续趋势,即中国人尽管人数不多,但到2014年控制的总收入份额的五分之一。

占人口近70%的土着人口仅占最高1%的成年人的33%,而人口仅为7%的印度人占近6%。

“我们的结论是,在这一时期,马来西亚的增长特征是收入阶层之间的包容性再分配,但种族群体之间存在扭曲,”它说。

对于马来西亚的中产阶级,到2014年所有种族的收入增长了4.1%,而下半部分人口的土着收入增长了5.4%,中国人不远处为4.9%,其次是印度人,为4.7%分。

与此相比,该研究发现,前1%土着土着人均成人国民收入的平均增长率增长了8.3%,而印度同行的收入份额稳步上升至3.4%。

然而,中国富裕的成年人不那么幸运。该研究发现,中国超级富豪的收入份额缩减了-0.5%,这一发现与这一经济“主导”少数群体多年来持续积累财富的说法截然不同。

中国人在前十大百分位数中也发现同样的情况,其收入增长率仅为1.2%。然而,土着和印度上层阶级的收入分别增长了5.4%和4.6%。

该研究再次引发了人们对可靠数据的可用性的担忧,这些数据影响了解决不平等问题的适当公共政策,迄今为止,这种问题基本上被低估了。

穆罕默德和李阳表示,财富数据存在“缺乏透明度”,阻碍政策制定者制定适当政策反应的能力。

“目前马来西亚及其他地方的收入和财富数据缺乏透明度,严重限制了我们监测不平等动态和设计适当政策反应的集体能力,”穆罕默德和李阳在结论中说。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注