[ad_1]
吉隆坡：商品和服务税（GST）优于销售和服务税（SST），因为商品及服务税收优于后者，这对政府，企业经济学家表示，整个人口都是如此。
Putra商学院创业与社区发展及影响部经理高级讲师Ahmed Razman Abdul Latiff博士表示，政府表示，GST收入高于SST收入增加，因为收入更全面，更透明，同时减少税收侵蚀和泄漏
对于企业而言，商品及服务税是一种更简单的纳税申报程序，对于消费者而言，实施商品和服务税将服务税从10％降至6％
Ahmed Razman表示，从长远来看，取消GST和恢复SST会影响这三个利益相关者
伊斯兰马来西亚银行首席经济学家Mohd Afzanizam Abdul Rashid博士表示，最高的SST收藏是在2014年，当时收取了170亿令吉。然而，2016年和2017年GST收藏超过400亿令吉。
“从这个意义上说，GST收集更有效，”他说。
Afzanizam表示，尽管一开始消费者信心受到生活费用上涨的影响，情绪有所改善，家庭支出增长已经正常化。
“企业和消费者已经很大程度上习惯了GST。从中得到的重要教训是，经济政策的变化，尤其是那些涉及街头人的经济政策的变化需要得到明确的沟通，例如短期内可能产生的影响以及政府计划采取的补救措施为了减轻影响。
“因此，沟通对于确保各利益相关方全面购买非常关键。”
马来西亚战略与国际研究所经济，贸易和区域一体化主任Firdaos Rosli表示，恢复SST将对公共财政，治理，业务运营和成本以及价格产生严重影响。
菲尔达斯在短期内表示，马来西亚的税基将缩水。在1500万劳动力中，纳税人数仅为227万。
“假设每年预计SST收入同比增长7％，我们预计本财年的预计税收至少将达到200亿令吉。”
他补充说，为了与GST税收相匹配，“新”SST税率必须设置为几乎是“原始”税率16％的两倍。
[ad_2]阅读更多