[ad_1]
几乎没有人希望马来西亚自国家独立以来有效统治的国阵执政联盟失去了该国即将举行的选举。但尽管8月份必须举行民意调查的结果可能会很快，但可能是相当可预测的，从而使事件变得相对迟钝，但在“外国干涉”概念上出现了一些可以预见的噱头
执政党和马来西亚的反对党都在不同的地方利用“外国干涉”来增加自己的地位，牺牲对手的利益，分散他们所面临的实质性挑战，并且围绕明确的担忧正在摆姿势。但随着我们接近民意测验，事态发展并不令人惊讶。
周二，巫统基层运动提交了一份警方报告，声称英国杂志经济学家在3月8日发表一篇文章，试图推翻纳吉布拉扎克政府，探讨1MDB腐败丑闻和gerrymandering。该报告是在吉隆坡首都吉隆坡提交的，表面上允许当局调查巫统成员声称涉及的反对派人物。
Enjoying this article？点击此处订阅完整的访问权限。每月只需5美元。
在“马来西亚首相即将举行的选举”标题下，经济学人的一篇文章清晰地说明了国阵如何利用种子管理和人员流动来让政府候选人更容易赢得胜利。根据宪法，“经济学人”指出，每个选民的人数必须大致相同，但最近的划界动作是对要求的一种谬误违反
经济学人收集的数据显示，拟议中的重新绘制选区范围从18,000到146,000选民，其中国阵拥有15个最小的反对党联盟民联党Harapan 14。此外，经济学家调查发现，平均而言，每个政府联盟席位与民联哈拉班席位相比，选民人数减少了30,000人
该报告包含了一些其他学者，专家和评论员也引用的论据和统计数据，包括在这些网页中。而且它在一些政治评论家中也得到了支持，包括槟城研究所的大Kok科欣，他本周早些时候发表的研究报告 New Naratif 为经济学人件。
可以预见的是，政府任命的选举委员会负责推出划界，否认了这些指控。目前的边界是委员会的第二次尝试，一些人认为最初的界限是公然滥用权力支持国阵。
“欧共体否认声称在选举制度和重新划线工作中存在操纵，以确保第14届大选中特定政党的胜利。欧共体认为所做的声明本质上是诽谤性的，并不是基于具体的证据，而是为了混淆，“选举委员会主席说，莫哈末哈希姆阿卜杜拉继经济学人作品即将出版。
巫统副主席和马来西亚国防部长希山慕丁侯赛因显然正在认真对待干涉威胁，周末在新闻发布会上说：“我不排除某些愿意利用外部力量来削弱我们的立场的党派的可能性“。
这些评论透明地反映了反西方和反华情绪，并怀疑这两种或两种意图都在渗入这个国家。这些情绪对选民中的许多人来说是真正的关切，并正在被候选人用于维护社会凝聚力的玩世不恭看待，最近在巫统和国阵成员党马来西亚华人协会之间出现分歧，对中国和马来西亚亿万富翁Robert Kuok。
在剑桥Analytica丑闻从美国蔓延到马来西亚之后，本周以及外国势力联手影响选举的指责也引发了新的重要性，因为这些丑闻引发了政治分歧。该分析公司此后证实，它在2013年吉大州大选期间为国阵阵营工作，他们的网站声称，它“在2008年支持有针对性的消息宣传活动，强调学校的改进”，支持吉打州的国阵阵线。
任何代表民联Harapan的幸灾乐祸都是短暂的，巫统立即和方便地建议雇佣剑桥分析师是由当时的国阵领导人和现在的反对派坚定的穆赫里斯马哈蒂尔完成的。马哈蒂尔否认有任何不法行为，对亚洲新闻通讯社表示：“任何其他要求都是对事实的误传，旨在将注意力从剑桥分析公司承认的英国国民党可能使用的非法战役手段转移。”
任何一方都不可能承认错误行为 – 而选举日期仍未公布 – “外国干涉”可能会在未来几周主导大部分活动。对于一个非常关注加强经济的选民而言，这可能是另一个关闭的理由。
[ad_2]阅读更多