Ramkarpal说类比用于驳回Pua的上诉错误

[ad_1]

Bukit Gelugor国会议员Ramkarpal Singh说，比较事实，“太阳升起东部”与纳吉布拉扎克在1MDB被AG解救的事实是错误的

ramkarpal_tony-pua_600“width =”648“height =”369“> </p> <p> PETALING JAYA：一位民主行动党议员质疑三人上诉法院对Petaling Jaya Utara议员Tony Pua提出的撤销Najib Razak总理批准的临时禁令的裁决的理由</p> <p> Bukit Gelugor国会议员Ramkarpal Singh表示，与检察长和马来西亚反腐败委员会（马反贪会）就纳粹局对1MDB的任何不当行为进行的免责辩护相比，陈述事实是错误的</p> <p>“在引述上述判决的理由时，引述法官Yaacob Md Sam的话说，司法通知可以视为'太阳在东部升起，在西部升起'，并且公司和马克委员会的PM免除了类似的性质，所以同样可以接受没有证据，“Ramkarpal说。</p> <p>拉姆卡尔帕说，这是一个事实：“太阳升起，东起西”，这是永远不会引起争议的。</p> <p>“然而，无论PM是否犯下与1MDB丑闻有关的不当行为，当然可以（有争议），”他说。</p> <p> Yaacob，Abang Iskandar Abang Hashim和Zaleha Yusof的律师听到这起案件，涉及去年发给纳吉的一项临时禁令，该案件被视为诽谤的Pua录像带</p> <p>上诉法院认为，高等法院法官Mohd Zaki Abdul Wahab在行使酌情权时并没有犯错或拒绝法律允许对Pua发出禁令</p> <p>“他（Yaacob）根据总检察长Mohamed Apandi Ali于2016年1月26日公布的新闻发布会以及MACC声明做出了相同的裁决。</p> <p> Rampkarpal表示：“最尊敬的是，很难理解上诉法院所说的推理背后的逻辑，认为AG和MACC不是法律上认可的仲裁员</p> <p>他补充说，根据上诉法院的逻辑，AG所批准的所有起诉都不需要在法庭上起诉，因为AG起诉的决定必定意味着在他的心目中有足够的证据针对被告。</p> <p>“如果法院可以对此作出司法通知，为什么需要在法庭上证明这种证据？</p> <p>“这就是为什么我认为，由于AG和MACC似乎这么认为，确定PM没有犯下与1MDB有关的任何错误行为是错误的，”Ramkarpal说。 </p> <p>他补充说，AG和MACC关于PM在1MDB传奇故事中的责任声明“充其量只是他们对此事的看法”。</p> <p>“这些观点不能被视为福音，因为只有被承认的法院有权就此事作出司法宣布。”</p> <p>去年8月4日，Zaki驳回了Pua的申请，称该视频应该留在他的Facebook页面上，等待Najib的诽谤诉讼结果公众观看。</p> <p> Pua随后对裁决提出上诉。禁令意味着Pua禁止在他的Facebook页面上传视频内容。去年4月24日法院命令后，该视频已从Pua的Facebook中删除。</p> <p>纳吉在他的索赔声明中表示，这是一部名为“国阵放弃所有票据优先于PAS RUU355私人会员账单”的21分钟短片，上传于Pua的Facebook页面</p> <p>纳吉说，现场视频直指他，并以恶意和恶意诋毁他的方式完成</p> <p>此外，他还说，普阿在视频中也发表了声明，表示该法案的草案是一个笑柄，转移对1MDB问题和纳吉布私人账户中发现的26亿令吉的注意力</p> <blockquote data-secret=

上诉法院称Najib应该对Pua的视频发出禁制令

法院稍后判定Pua是否可以在纳吉布上传视频

托尼普阿未能搁置纳吉对视频的禁令

托尼普阿文件回应纳吉的要求删除攻击性视频

 

内容中表达的观点是我们用户的观点，并不一定反映FMT的观点。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注