[ad_1]
吉隆坡：马来西亚选举改革团体Bersih 2.0和反对派领导人周二（2月13日）提交反对意见，他们表示超过3万选民不满“政府“在反对派州立雪兰莪重新选举界限
Redelineation必须至少每8年完成一次。然而，Bersih认为，雪兰莪及其他国家的最新建议并未遵循宪法条款，即每个席位应“大致相等”。
例如，在雪兰莪州，有更多的选民被列入联邦反对党的席位，执政联盟中的选民减少。分析人士表示，鉴于马来西亚的首次过境系统，这可能会给国阵提供优势。
默迪卡中心的Ibrahim Suffian表示，他的中心分析显示，在雪兰莪州，国阵目前持有的仅有的三个州之一，国阵的“前景从完全不能获胜到接近50-50”的状况有所改善
Bersih的指导委员会主席Maria Chin Abdullah在交出反对意见后告诉记者说：“我认为这不仅仅是反对重新划定本身，它也是一个保护宪法，保护马来西亚民主进程的过程。
指导委员会在不久之后发表的声明中补充说：“选举委员会（选举委员会）的作用是确保公平的划分，以便人民（人民）能够选出他们投票的代表，不会因不合理的重新划定，不合理和不正当行为而被操纵。
“欧共体连续无力解决问题表明，这些薄弱机构未能维护人民的权利和参与确保清洁和公平选举的权利。”
Bersih星期二发表的反对意见将在代表的听证会上提交，然后再向总理提交国家重新划定的最终报告，以供批准。然后它必须通过议会，然后国王才会批准修改生效。
但是，Bersih明白，这些听证会将在三天之内举行，并且在本周五的农历新年休息之后不久就会开始 – 它说这太仓促了，并且存在反对者无法代表他们观点的风险
“如果欧共体继续推行整个过程而不采取行动解决gerrymandering和malapportionment，或者整个过程将被简化为一个门面，这对当地的调查毫无意义，”它在声明中说道。
然而，选举委员会和政府认为，再分配过程是依法进行的，没有偏见
[ad_2]阅读更多