棕榈油没有剔除

[ad_1]

IT众所周知,棕榈油在欧洲面临重大问题,其中包括受食品负面标签影响的消极舆论

不太了解的是,这种负面影响也在马来西亚生活中蔓延。马来西亚商店的游客现在可以看到我们自己的超市货架,甚至在当地市场都会破坏棕榈油。

我们所有人都有责任对那些正在破坏我们国家利益的公司进行考虑,故意破坏马来西亚经济的重要支柱棕榈油

我们必须记住为什么这是必要的。棕榈油是马来西亚国家伟大成就之一,也是我们最大的单一出口。

数百万的同胞依靠这个奇迹,为了家庭的收入,生计和为孩子们提供更美好的生活。我们的农村已经不被承认,变成了繁荣和生产的绿洲

为了使该部门能够继续取得成功,重要的是,未来几代马来西亚人不会因为其他地方的棕榈油所引起的消极和假消息而受到威胁。一个持续的例子是“无棕榈油”广告或食品标签的扩散 – 通常伴随着例如故意促销竞争的油。这种诋毁性广告对欧洲的棕榈油产生了负面影响,除马来西亚之外,我们也可以这样做。

首先,我们要把重点放在教育上。应向新一代的马来西亚人提供有关棕榈油利益的数据和事实,以确保他们具备了解和理解,以遏制不法分子。

这是我们所有人的责任 – 政府,行业,媒体,家长等等。通过共同努力,分担对年轻人的教育负担,我们可以确保对棕榈油的好处的尊重和敬畏传承下一代

例如,我最近会见了一批来自美国的研究人员,他们正在开发一种抗击阿尔茨海默氏病的药物,其主要成分是棕榈仁油。

但是,教育本身可能还不够。马来西亚超市或在线的标签是我们最重要的行业之一的不可接受的放弃。

我们必须密切注意采取什么主动措施,无论是以消费者行为的形式向有关公司发送信息;或政府行动来解决这个问题的根源。

丹麦品牌Lurpak是一个突出的例子。该产品在容器背面的标签上包含一根棒,当剥离时,说 – 不含棕榈油。

Lurpak的母公司是可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的成员,其规则包括成员的承诺,不会亵渎或破坏可持续棕榈油生产。 Lurpak的包装是明确的企图破坏和批评马来西亚棕榈油,并公开宣传替代油。

这不是RSPO成员公司第一次采取这种反棕榈油行动。法国超市赌场多年来一直在使用“无棕榈油”标签,同时还有一个RSPO会员

RSPO的回应显然不足以及无效:Lurpak等公司继续贬低棕榈油 – 即使在马来西亚也是如此。

这些公司可能会认为“无棕榈油”标签不是非法活动;他们的产品配方是他们一个人的事情;他们在技术上不违反RSPO规则。

这样的技术论证不能解释他们的行为。这些公司正在使用RSPO作为盾牌来隐藏,允许他们继续进行反棕榈油运动。

如果RSPO认真对待保护棕榈油,那么这个盾牌必须被带走。现在是采取行动的时候了

我的部门不仅仅是标签的技术问题。

诸如Lurpak等公司可以自由选择进入马来西亚市场:他们要求马来西亚勤劳的人士的信任。这意味着他们有更广泛的责任。他们必须确保他们的行为属于正确的精神,而不仅仅是规则的技术性信。

与合法责任有道德责任。当超过一百万的马来西亚人 – 包括65万小农 – 依靠棕榈油来谋生,对于在马来西亚经营马来西亚公司来诋毁棕榈油来说,这是否符合道德规范?我的答案是不。

当然,绝大多数这些公司是受欢迎的:他们提供马来西亚人想要和需要的产品和服务。

大多数都是守法和尊重的。我们必须明确:正如我们欢迎和赞美多数正确行事的人,我们应该明确谴责那些企图破坏马来西亚的人。

政府明确表示,我们将保护棕榈油小农不受国外歧视的权利

总理表示,我们将对歧视棕榈油和棕榈油的产品的国家采取报复措施。

我们在国外一定要像国内一样注意。外国公司在本港经营的不正当或非法歧视不能宽恕

对于选择诋毁棕榈油的公司:我的建议很简单,停止这样做,并与我们一起真诚地处理你的问题。

作者是马来西亚种植业和商品部长

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注