美国法院驳回特朗普旅行禁令

抗议者在2017年1月在加利福尼亚州旧金山国际机场展示了AFP档案照片

洛杉矶:加利福尼亚州的联邦法院周四对特朗普政府的旅行禁令施加了新的打击,裁定有些难民必须被允许进入该国

唐纳德·特朗普总统的禁令触发了法律争端的最新一轮,首先在1月份宣布,毫不留情,被广泛批评为歧视穆斯林。特朗普说需要防范恐怖分子。

在新的裁决中,总部在旧金山的美国第九巡回上诉法院维持了夏威夷法院的裁决,这是政府对此提出上诉的决定。

新的决定指出,禁令必须排除“由美国机构正式保证的难民,该机构将提供或确保向该难民提供接待和安置服务”。

这可能为已经批准了庇护请求的大约24 000名难民进入铺路。

正如美国最高法院7月份裁定的那样,旧金山的三名法官小组确认,这项禁令不能适用于生活在六个主要是穆斯林国家的祖父母和其他亲密的家庭成员,并寻求联合国的亲属美国

最高法院于6月下旬裁定,为了更好地筛选出潜在的安全隐患而进行的为期90天的旅行禁令可以广泛地来自六个主要是穆斯林国家的旅行者,他们与一个人没有任何真正的关系或实体在美国。“

几天后,特朗普行政当局解释说,只有“亲密的家庭”得到豁免。它将此定义为美国人的父母,配偶,子女,女law,兄弟姐妹,兄弟姐妹和兄弟姐妹。

加利福尼亚州法院周三表示,政府“并没有提供说服性的解释,为什么岳母显然是最高法院先前推理的真正关系,但祖父母,孙子,阿姨,叔叔,侄女,侄子或表弟不是。“

旧金山法院正在裁决这个问题,因为最高法院拒绝了司法部的要求,即它确定了“真正的关系”和“亲密的家庭”的含义。

司法部发表声明说:“我们现在将返回最高法院审理行政部门保护国家的义务。”

最高法院计划在十月份重新审查旅游禁令并研究其宪法。 – 法新社

分享

你觉得这个故事怎么样?
  • 愤怒 0%
  • 没有 0%
  • 有趣的 0%
  • 0%

阅读更多

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注