废除消费税不是答案

[ad_1]

相反，我们需要有效管理收入收入，公平分配和努力堵塞泄漏。

COMMENT

Darshan-Singh-Dhillon-abolish-gst-malaysia-1“width =”648“height =”369“> Darshan Singh Dhillon </strong> </p> <p>马来西亚引入了非常不受欢迎的商品和服务税（GST），已经差不多两年半了。我们现在按照自己的消费模式缴税。虽然不受欢迎，但许多经济学家认为，消费税是扩大马来西亚税基的最有效途径。</p> <p>随着2015年4月的介绍，我们目睹了商品和服务价格大幅上涨，其影响仍然在今天受到影响，特别是社会B40部门。</p> <p>政府相当不幸的是，在消费税进口期间，各种其他意想不到的因素进一步加剧了生活成本，例如林吉特价值急剧下降，导致我们的进口变得更昂贵，经济放缓</p> <p>马来西亚消费者运动（MCM）赞扬国内贸易，合作社和消费者部门（MDTCC）迅速响应消费者的价格上涨投诉，并援引有关不道德商业行为的价格控制和反牟利法案特别是那些被认为是过度利润的人</p> <p> MDTCC的执法部门的积极行动向企业发出警告信号，反对藐视法规，但这似乎只与成熟和声誉良好的企业有效。更需要做的是检查小型企业，特别是那些满足消费者日常需求的企业。</p> <p>将生活费用高昂归因于引进消费税是不公平的，有兴趣的方面不断利用消费税来攻击和抹黑政府，这是MCM认为的不公平的。如果消费税确实不好，全球超过160个国家将不会执行，最新的是印度。</p> <p>我们继续听取有关废除消费税的承诺，但这不是一个不负责任的举动，特别是在数百万令吉投资于引进和实施之后呢？</p> <p>政府是否继续严重依赖石油和所得税产生的收入？政府如何资助没有可持续税收的发展？消费税已经被证明可以提高国家的收入基础，防止经济崩溃，其结果在最近的石油价格下滑中得到了明显的证实。</p> <p>我们需要看到的并不是废除消费税，而是通过堵塞泄漏和公平分配来收集收入的有效管理，特别是有助于提高B40部门的生活水平</p> <p>虽然万邦斋月马来西亚是值得赞扬的，但我们需要更多可持续的社会保障机制，以确保长期利益得到理想的享受。</p> <p>对于消费者，让我们重新考虑，重新考虑和回顾我们自己的消费模式，以确保我们最大限度地减少泄漏，同时拉伸每个林吉特以最大限度地发挥其价值。</p> <p>让我们抓住我们所有的机会，塑造我们的世界，真正成为我们自己的更美好的地方。</p> <p> <em> Darshan Singh Dhillon是马来西亚消费者运动（MCM）的总裁</em> </p> <p> <em> <strong>表达的意见是作者的观点，不一定反映FMT的观点</strong> </em> </p> <p> </p> <div> <p><img decoding=



内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注