[ad_1]
我们的政客并没有完全用荣耀来赢得我们的信任。 那么，我们受到信任和希望不足的困扰是否应该令人惊讶？ 可能不是。
将马来西亚描述为一个失败的国家是不公平的，但我们肯定在衰落。 如果我们不采取措施阻止滑坡，我们将走向滑坡。 有些人甚至可能会争辩说，我们已经处于这种困境中，因为政客们只是忙于查看他们的数字。 不，不是我们经济的统计数据，而是他们支持的立法者人数。
如果我们真的认为他们认真制定反跳跃法，那么我们也必须相信独角兽和小飞象这样的会飞的大象。
Last week, Lahad Datu Member of Parliament Datuk Mohamad Ketapi, who was elected on a Parti Warisan Sabah ticket, joined Parti Pribumi Bersatu Malaysia headed by Tan Sri Muhyiddin Yassin. 最新的 – 前教育部长马智礼马利克已经从土团党成为独立人士，现在是公正党。
在此之前，纳税人必须为马六甲州选举捐款4600万令吉。 这是大多数选民不想要的选举，65.85% 的投票率令人印象深刻，这是最近民意调查中最低的投票率之一。
触发州民意调查是因为四名州议员退出国阵领导的州政府，导致其失去在州议会中的多数席位。
在民意调查中被国阵全面击败的反对派摆出一副勇敢的面孔，将其归咎于低投票率、禁止ceramah和集会以及席位划分。 但同样的选区规模和选民并没有阻碍希望联盟在 2018 年的选举中夺取马六甲。这一次，该党确信它会获胜，因为它认为国阵和国盟之间的较量将有利于民联。 许多亲民联新闻门户网站自信地预测民联会获胜。 上周，在震惊失败后，民联领导人制作了数字，表明它获得了更高的普选票。 然而，马来西亚仿照英国首次通过选举后制度。 输了就是输了，到此为止。
许多选民拒绝了民联，因为他们基于道德理由评判反对党领袖拿督斯里安瓦尔易卜拉欣。
国阵政府的垮台是由民联策划的，令人难以置信的是，它然后试图为党的跳跃辩护，称有“不同种类的青蛙”，很快，这些叛逃者被允许在民联的旗帜下参加比赛。
马来西亚人有权对这种虚伪的行为感到厌恶，这种可悲的政治目标后移。 也许是时候让我们利用我们的经验和才能，汇集各种想法来推动国家向前发展，尤其是因为目前还不清楚立法者——他们的利益和需要发挥作用——能否引导我们摆脱这种政治困境。
在政府软弱的情况下，收集法定声明已成为一种痴迷，如果只是为了表明每一方都声称拥有强大、强大、令人信服的人数来组建政府，无论是州政府还是联邦政府。
我们的立法者似乎在吃、睡和梦想这样的数字，以至于有些人可能已经变得妄想了。
政治不是我们立法者的垄断。 我们所有人都是利益相关者，尽管我们可能没有国会议员，尤其是内阁成员的权威或影响力。
但我们可以以自己的方式做出贡献，通过对为我们所有人创造更美好马来西亚的各个方面的想法和建议进行建设性审议。
线下会议有时比在线社交媒体讨论更好，尽管更多的马来西亚人仍然可以在各种社交媒体平台上表达他们的观点。 但渐进式改革往往受到关于哪些社区受益、哪些社区失败的辩论的阻碍，而不是专注于扩大马来西亚的经济蛋糕。
我们经常无法解决主要的结构性问题，因为政治家更喜欢优先考虑短期目标。 事实上，全球有超过 200 个这样的线下平台，与既定的机构和现有的民主程序合作。 所以这不是未经测试的东西。
由丹斯里纳齐尔拉萨发起的旨在制定改革的更美好马来西亚大会，如果能在统治者会议的主持下，肯定会是一个很好的审议平台。
我相信，所有签署方都没有任何政治议程或抱负。 我们中的大多数人，包括这位作家，已经退休，或者担任要求不高的公司角色，当然，我们不会为我们的咨询贡献寻求报酬。
我们没有什么可证明的，我们也不渴望任何职位或头衔。 我们只有一个共同点——我们对马来西亚的深爱。
从广泛的人群中汲取经验，可以肯定地说，55 个签署方中的大多数都拥有温和、建设性和尊重他人的发言记录。
我们中的一些人甚至有相反的观点和方法，但这不会阻止我们为马来西亚的更大利益寻求共同点，特别是如果它涉及有争议的问题。
国家重置是非常必要的。 拟议中的“更好的马来西亚”议会由无党派组成，可以成为重新调整我们的民主、制度和经济的第一步。
议会提出的提案不需要被接受，但至少应该有机会提交议会审议。 这是民主进程的一部分。
任何立法者，无论属于哪个政党，都不需要感到受到损害，因为这些程序将加强我们的民主。 为了我们敬爱的马来西亚和马来西亚人，让我们支持这项提议。
我们需要让马来西亚变得更好，随着时间的流逝，是时候产生政治确定性和改革了。
[ad_2]阅读更多