[ad_1]
政治功能障碍很少是一件好事。 在大流行和衰退期间，这尤其无济于事。 不幸的是，这三个国家目前都在马来西亚比赛。
从历史上看，马来西亚一直认为经济进步胜过政治混乱。 但是目前的危机可能会有所不同。 当经济和国家比以往任何时候都更需要将其转变为更好的东西时，马来西亚的治理正正朝着重要的方向倒退。 在Covid-19引发的经济危机之上，落后的治理有可能使马来西亚的经济发展停滞不前，而该国正处于最终过渡到高收入状态的风口浪尖上。
马来西亚以前一直在应对政治和经济动荡的双重冲击。 在1990年代后期的亚洲金融危机期间，时任总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamed）驱逐了副总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim），就在有争议的实行资本管制之前的几个小时。 最后，马来西亚比其他接受国际货币基金组织（IMF）强行实行正统经济体制的紧缩方案的其他国家处理这场危机要好得多。 但是，尽管在经济低迷后经济发展重新确立了自己的地位，但马来西亚从未恢复过以前的增长速度。
当政府可以任意扣押商品和资产时，国内外的投资动机就会受到损害。
当今的危机正在以熟悉的方式发生。 迄今为止，尽管政治不稳定，但危机管理仍避免了重大失误。 尽管出现了几次Covid-19感染浪潮，但新病例已从高峰期下降，疫苗已开始逐步推广。 从经济上讲，与大多数其他新兴经济体相比，马来西亚对Covid-19的财政回应是有力的，到目前为止，其价值约占GDP的8％。
尽管如此，大流行性震荡的规模和性质表明，马来西亚在灾后的增长将再次放缓。 随着失业率的上升，家庭消费将无法充当之前的主要推动力。 鉴于大流行对公司资产负债表的损害，投资也无法弥补这一损失。 同样，银行贷款也将受到不良贷款的影响。 外国直接投资也 预期的 恢复缓慢。 出口 短期内需求应该成为力量的来源。 但是，仅依靠这一点还不足以在未来十年内实现持续的经济进步。
同时，由于大流行后债务增加，税收收入增长缓慢和缓慢以及预算赤字长期存在，政府使用预算推动未来增长的能力可能会受到限制。 从长远来看，流感大流行对人力资本造成的疤痕影响也将给未来工人的生产力带来可观的成本，因为学校停课中断了数月的教育和数字解决方案， 高度不完善的替代品。
因此，似乎有可能进一步降低经济发展水平，除非在促进增长的改革中采取严重的抵消性措施。 不幸的是，目前大多数迹象都指向相反的方向。 去年，马来西亚政治迅速陷入机能失调，国王出人意料地支持了现在-总理穆希丁·亚辛（Muhyiddin Yassin）领导的国民党在Pakatan Harapan上的民族联盟。
有症状的，全国第一 紧急状态 在今年1月宣布了数十年的任期，根据该计划，议会一直暂停到8月。 Muhyiddin的政府现在对 没收的私有财产。 还有一个 新紧急条例从概念上讲，是为了与“假新闻”作斗争，它重申了联邦政府以与开放的自由民主体制不符的方式来压制异议声音的广泛能力。
这些发展超越了马来西亚治理模式中的现有缺陷，有可能加剧大流行带来的经济损失。 当政府可以任意扣押商品和资产时，国内外的投资动机就会受到损害。 关于如何以及何时行使这些权力以及未来是否可能再次采取类似措施的政策不确定性增加，也将阻碍投资。 这种影响对更具创新性和技术先进性的部门尤其有害，这些部门对于维持未来的经济进步至关重要。
从根本上说，持续的政治动荡极大地降低了很快进行认真的经济改革的可能性。 政府的 努力通过其2021年预算 去年强调了在目前的政治环境下完成基本工作是多么困难。 对与政府有联系的公司进行改革似乎不太可能。 即使在更温和的政治环境下，过去减少政府在商业中的作用的尝试实际上也看到了 撤销 发生。
对于根深蒂固的政治问题，没有简单的解决方法。 但至少应遵守八月份的紧急状态和议会暂停状态的最后期限。 大流行结束后，亚辛还应恪守承诺举行选举。 政府对私有财产和媒体的不必要的非法权力应该被撤销。
[ad_2]
阅读更多