[ad_1]
该案被认为是对该国新闻自由的考验，近年来新闻自由在不断改善。 该门户网站的总编辑表示，这将对该国媒体产生“令人震惊的影响”。
马来西亚最高法院周五发现新闻门户 马来西亚人 鄙视被视为冒犯司法机构的读者发表的评论。
联邦法院的一个小组以六比一的比例裁定，媒体对该网站负有全部责任，包括评论。 该裁决涉及读者在网站上发表的五项评论，认为这损害了公众对司法部门的信心。
该网站已下令在下周之前支付500,000林吉特（$ 120,000，€102,000）罚款。 罚款是检方最初要求的两倍以上。 马来西亚人 由于此案是在马来西亚最高法院审理的，因此很可能无法对判决提出上诉。
专家小组没有发现主编史蒂文·甘（Steven Gan）犯有该罪行，尽管也被指控con视法庭。 如果被判有罪，他可能会被送进监狱。
测试新闻自由
作出判决的法官罗哈娜·优素福（Rohana Yusuf）表示，此案将“吸引全世界的关注”，有的人称这“威胁媒体独立”。
优素福继续说，“虽然见解和言论自由受到联邦宪法的保护，但它必须……在法律允许的范围内……并且法律不容忍con视法庭，因为它破坏了司法系统。”
她说，该网站上发表的评论“应受到谴责”，涉及“未经证实和不实的腐败指控”。
该案被广泛视为对东南亚国家媒体自由的考验。 甘说，面对总理穆希丁·雅辛政府所谓的“骚扰”，记者不应该“放弃”。
甘在判决后说：“这将对讨论该国的公共问题产生寒蝉效应，并对我们打击该国腐败的运动产生重大打击。”
马来西亚人 是美国领先的时事网站之一， 报告腐败丑闻 该国较大的商店通常不会碰到。
近年来，马来西亚在世界新闻自由指数中的地位有所提高。 但是，人权组织说，言论自由和新闻媒体在穆罕默德总理的领导下进行了新的审查。
kbd / sri（法新社，路透社）
阅读更多