攻击马来西亚的媒体自由需要澳大利亚的回应-策略家

[ad_1]

马来西亚对记者的袭击采用了旧的方法,并向时下的时尚致敬。

紧紧抓住权力 极薄的多数,三月份夺取政府职位的政府挥舞独裁大臣打击媒体。

目的是 执政 并激发保守的选民。一种策略是控制和恐吓记者。

镇压 使用具有特朗普“假新闻”元素和杜特尔特人元素的马来西亚乐器。马来西亚采用 媒体压制和威权主义 那是 菲律宾的新常态

马来西亚的精英阶层需要它能引起的所有干扰。前总理纳吉布·拉扎克(Najib Razak)被判滥用职权,违反信任和洗钱罪, 被判入狱12年。纳吉布 仍然是国会议员 是那微弱多数的一票。

盗贼统治者之王倒下,而旧的盗贼统治者再次崛起,以愤世嫉俗和无情的方式行使权力,激起了蔑视,煽动和侮辱马来西亚的因素。

重生 描述了马来西亚民主制的一个开创性时刻:选民第一次改变政府。那是老队重生想要抹掉的历史,他在政府公报上宣布这本书“在整个马来西亚是绝对禁止的”,因为这本书被认为是一本出版物,“很可能损害公共秩序,有可能损害安全性,可能会引起舆论的警觉,这有可能违反任何法律,并且有损国家利益”。

大多数 重生的材料最初是由 新曼陀罗 在澳大利亚国立大学 2018年选举的报道。的 新曼陀罗 报告和 重生 由澳大利亚杰出的记者Kean Wong编辑。如 新曼陀罗 说,这里面临的问题是公开和民主的讨论:“我们敦促马来西亚当局避免开展任何表明对马来西亚学术和新闻自由缺乏尊重的活动。”

什么时候 复习 重生 在五月份,我评论说,盗窃罪导致大量杀戮。愤世嫉俗的评论是一句愤世嫉俗的评论,但愤世嫉俗的计算有其用处。也许计算将意味着半岛电视台六号和 重生 不会面对法庭。

政治利益是保持这种,而不是沸腾。预算案是一种钝器,仅通过挥霍就能带来政治利益:激发并激怒选民,阻止并指导媒体。

对新闻业和澳大利亚新闻工作者的攻击与1980年代和1990年代的微弱回响,当时马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad),李光耀和苏哈托(Suharto)部署 “亚洲价值观”。领导人告诉亚洲记者向权威和等级制度鞠躬致敬,而西方新闻记者应尊重独特的亚洲制度。

当时,东南亚各国政府谴责Oz黑客行为是有道理的。这比攻击美国媒体要安全得多,后者可以打消来自华盛顿的正义第一修正案的愤怒,并造成真正的痛苦。今天,不幸的是,抨击记者是特朗普的商标。

这次没有涉及亚洲特色。只是尖锐的威权主义和民族主义手稿在世界上多个首都被大量使用。

马来西亚对马来西亚和澳大利亚记者的举动检验了堪培拉和吉隆坡之间的关系。

澳大利亚是一个老朋友,也是盟友 马来西亚和新加坡的单向安全保证,这是明年的50岁生日。 《旧伴侣法案》比东南亚其他任何地方都适用:堪培拉可以根据历史和习惯在吉隆坡(和新加坡)讲真话。那种艰难,持续的对话可能会私下进行,但习惯和历史表明这应该在进行。

在公开场合,澳大利亚对新闻业的支持必须成为我们国际参与的一部分。我们面临着一个时代 虚假信息,强制和灰区活动 在一个 “更具竞争力和竞争性的地区”

新闻业是解决不良信息的绝妙方法。良好的报道是事实和公开辩论攻击灰色时代的地方。如果您想要透明度和问责制,请放开一些黑手。独裁者讨厌他们无法控制的头条新闻。麦克风传声时,独裁者讨厌棘手的问题。媒体是民主的喧,、混乱的一部分。

除了为遭受袭击的记者提供适当的支持外,为新闻事业站起来还可以促进澳大利亚的利益,影响力和价值观。

堪培拉可以使用的脚本已在 到马来西亚的 澳大利亚驻吉隆坡高级专员安德鲁·戈莱辛斯基(Andrew Goledzinowski)的报纸。他袭击了 这篇文章引用了中国国营公司的尖刻报价 环球时报 这篇论文认为澳大利亚与中国的冰冷关系是因为堪培拉的“敌对态度”。 Goledzinowski的信总结道:

归根结底,澳大利亚无法控制其他国家的所作所为。我们将继续秉承我们的价值观和原则,并继续做我们认为对澳大利亚和世界正确的事情。如果这样做的副作用是胁迫和虚假信息,那将是不幸的。但是,我们不是经历它的第一个国家,也不是最后一个国家。也许实际上是澳大利亚停止了“转弯”。

澳大利亚就新闻业向马来西亚提出的论点将是关于价值观和原则。但这也是关于什么对加强民主和国家有效的实际讨论。一个陷入困境和绝望的政府需要听取有关朋友的意见。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注