[ad_1]
分析人士称，尽管电力需求下降和环境担忧，但由于政策制定者优先考虑促进受到冠状病毒大流行削弱的经济，新加坡的燃煤电厂建设仍将在亚洲推进。
国际能源署上个月在一份报告中说，由于封锁限制了用电量，今年的化石燃料需求将暴跌。
欧盟，国际货币基金组织和联合国表示，这标志着千载难逢的机会发起“绿色复苏”，其中包括亚洲加入了终止对燃煤发电的支持的全球趋势。
但是，已经有迹象表明，中国以及韩国，日本等其他亚洲大国将把复苏资金引向陷入困境的，以煤炭为重点的国家融资机构，设备供应商和建筑公司。
分析人士说，这可能会造成短期动荡，以效率和环境破坏为代价。
气候智囊团Carbon Tracker的电力和公共事业联席主管马特·格雷说：“中国和其他国家政府可能很想投资于煤电，以帮助其在Covid-19大流行之后恢复经济。”
“它有锁定高成本煤炭发电的风险，这将破坏全球气候目标。”
中国生产和消耗世界上一半的煤炭，最近几周表示，它将允许更多的省份从2023年开始建设燃煤电厂。
它还加快了五家工厂的建设，并承诺向越野输电线路投资数十亿美元。
中国四月份的煤炭进口量较上年同期增长了22％，这是因为贸易商跳涨低价来建立库存并为国内需求的恢复做准备。
亚洲的煤电基础设施在很大程度上依赖于来自中国，韩国和日本的国家支持的融资。
分析师称，预计日本和韩国将继续为越南和印度尼西亚等发展中国家的燃煤电厂提供资金，以支持受国家支持的行业受到损害，因为国内煤炭运营逐渐减少以满足碳排放承诺。
分析师说，许多计划中的燃煤电厂在经济上不可行，将使政府陷入困境，资产陷入困境，债务负担高达数十亿美元。
救助计划
全球煤炭发电的长期前景令人沮丧。
在公众和投资者的压力下，政府，银行和能源公司正在抛弃化石燃料，这被认为是2015年巴黎协议将全球变暖上限控制在1.5°C的最大风险。
环境专家说，这个目标已经遥不可及，部分原因是在亚洲这个最大的能源消耗地区和最大的增长市场上建造了新的燃煤电厂。
据支持化石燃料逐步淘汰的非政府组织全球能源监测公司（Global Energy Monitor）称，全球计划或在建的煤炭发电能力约为500吉瓦，投资成本为6,380亿美元。
其中超过80％位于亚洲。
即使是少数新工厂也会增加二氧化碳排放量，并推动澳大利亚和印度尼西亚等国家对煤炭开采的需求。
日本最大的两家银行，瑞穗金融集团（Mizuho Financial Group）和三井住友金融集团（Sumitomo Mitsui Financial Group Inc），在上个月宣布了终止煤炭融资的计划，尽管这一改变不适用于已经宣布的项目。
银行没有提供每个计划中项目的具体细节，包括越南耗资20亿美元的Vung Ang 2燃煤电站，激进主义者警告说，这对当地社区和环境将是灾难性的。
韩国民主党上个月在压倒性选举中获胜后宣布了一项绿色新政，其中包括对清洁能源的投资和结束煤炭融资。
一个月前，领先的燃煤电厂建设商韩国斗山重工业建筑有限公司（Doosan Heavy Industries and Construction Co Ltd）悄无声息地宣布，两家国家政策性银行将为其提供20亿美元的援助。
东南亚
斗山重型计划为南亚和东南亚的燃煤电厂提供设备，这些国家的排放标准低于韩国，其中包括印度尼西亚耗资35亿美元的Jawa 9和10燃煤电厂。
接近项目的两位消息人士称，尽管全球投资环境黯淡，并担心电力产能过剩，但Vung Ang 2和Jawa 9＆10项目仍将继续进行。
能源咨询公司伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）首席亚太煤炭分析师张雪莉（Shirley Zhang）表示：“煤炭可能比东南亚其他能源受到的影响要小，因为在这样的不确定时期，经济和社会稳定可能会受到重视。
同时，尽管分析师预测全球范围内将向更清洁的燃料过渡，但短期内对于可再生能源却有一个坏消息。
伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）估计，由于经济衰退增加融资成本并将注意力集中在更加紧迫的经济优先事项上，未来五年内，亚太地区150兆瓦的风能和太阳能项目可能会被推迟或取消。
“我不认为煤炭实际上比可再生能源具有任何优势，”东南亚清洁能源基金所有者阿姆斯特朗资产管理公司（Armstrong Asset Management）的执行合伙人安德鲁·阿夫莱克（Andrew Affleck）说。
“但由于可再生能源的融资在大流行后受到限制，东南亚的决策者可能会忽略环境影响，而屈服于中国建设和资助燃煤电厂的诱惑。”
[ad_2]阅读更多