'旧马来西亚'现在胜利-东亚论坛

[ad_1]

作者:Bridget Welsh,马来西亚诺丁汉大学和国立台湾大学

随着保守党派回归政府,马来西亚经历了戏剧性的政治过渡。新成立的Perikatan Nasional(民族联盟)联盟趁机利用法律手段夺取政权,使该国的第八任总理Muhyiddin Yassin与受1MDB丑闻污染的马来民族组织(UMNO)和马来西亚伊斯兰党(PAS)结盟。

马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)在2018年4月5日的新闻发布会上聆听现任总理Muhyiddin Yassin的讲话(图片:路透社/黎成仙)。

要了解政府的这种变化,必须认识到马来西亚政治体系的“旧”特征在多大程度上持续存在。政治与商业之间的联系,个人主义的支离破碎的政党制度以及种族-宗教范式的主导地位限制了政治制度的改革。至少从现在开始,旧的做法使“新”马来西亚的希望脱轨了。

长期以来,马来西亚的政治事务。政客加入政党以赚钱,而一旦执政,政客就会向他们的业务亲朋好友们分发赞助和恩惠。

在马哈蒂尔领导的巴卡丹·哈拉潘政府执政的21个月中,这些做法并未得到根本改变。反腐败工作集中在上届政府的高层人物上,执法不力。

对这种腐败和裙带关系的检查的引入减慢了决策速度,并激起了商业精英的不满。重返“一切照旧”的压力很大,对改革的强烈抵制。专注于紧缩政策的Harapan并没有为经济增长提供新的视野或制定经济改革计划。

相反,光顾不断。许多寡头重新配置了他们的联盟,改变了他们的公司名称和忠诚度。新进入者大声疾呼,要求采取行动,而流离失所者则抱怨。寻求支持者的亲信者之间的竞争加剧了动荡和政治精英之间的冲突。

马来西亚的政党在很大程度上是封建制,围绕着政党精英和派系发展。当人与人之间的信任破裂时,政党分裂,联盟崩溃。前总理马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)和人民正义党主席安瓦尔·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)无法解决他们长期以来的不信任,因为权力的替代竞争者在这些分歧上发挥了作用。

2018年5月的选举结果将议会分为较小的政治集团,打破了一党独裁制的控制权。稳定的联盟制度需要妥协与合作,但以“划分与统治”为主导的旧做法占主导地位。

马哈蒂尔(Mahathir)出任总理期间(1981年至2003年)磨练了这些分裂做法。但是前执政党巫统最适合采用这些策略,因为它与在Harapan联盟中雄心勃勃的成员们一起努力,害怕被可能过渡到安瓦尔的局面成功地取代了马哈迪,并为他们重新掌权铺平了道路。由于缺乏获得资源的机会,精英们迫切希望取消法律指控,因此回报的赌注是个人的。

根深蒂固的族裔政治进一步阻碍了政党之间的合作。政党的身份仍然与种族,宗教和地区紧密相关。种族标签被用来证明不与其他政党合作,并缩小了在党派占多数的战斗中党派合作的范围。在理解马来西亚政治方面,关于种族和宗教的持续近视与一个由多种身份组成的社会相矛盾,该社会主要关注在脆弱性增加的时代确保体面的生活。

占统治地位的种族范式在政治合法性上造成了紧张关系。关于谁在议会中获得马来多数或多数当选代表的支持,辩论一直存在。对于由马来王室传统机构在议会中作出决定还是通过新的民意测验返回给选民的决定也存在分歧。

在最近几个月的反对中,巫统和人民党(在议会中拥有更大的马来人代表)引起了人们对马来人相对于其他族裔社区流离失所的担忧,并动员“保护信仰”以争取选举支持。

巴勒斯坦权力机构骑着这些情绪,希望重新掌权将使他们得以实施 伊斯兰治理。但是这些政党在通过新的联盟工作还是召集新的民意调查来最好地维护他们的利益方面仍然存在分歧,因为在如何最好地代表马来多数派和精英利益方面存在分歧。

当前的结果是马来和穆斯林保守派的胜利,以及种族主义政治和习俗的延续,这些种族主义政治和习俗曾在巫统占主导地位的时代得到了支持。这与更具种族和包容性的替代方案形成对比,后者的内斗在经济上表现不佳,无法充分兑现许多 改革的希望 选民期望。

马来西亚政治的长期“旧”特征,即权力与贪婪,寡头竞争,个性和身份政治动员联系在一起,这突显了政府过渡,并正在继续塑造其未来。

但是政治斗争尚未结束,正如那些呼吁改革和改变“马来西亚人”未来的人(尤其是急躁的青年,活跃的公民社会和更有能力的反对派)一样,他们可能会像在2018年5月那样获胜。

尽管强烈支持民主,但这些情绪与要求更大的稳定性和对经济的关注相抗衡。许多马来西亚人对马来西亚的政治活动和混乱感到筋疲力尽 民主治理

现在,新任总理穆希丁(Muhyiddin)执政的政党不胜枚举。他们将期望政治任命,经济合同,对过去政客的法律解雇以及种族和基于宗教的政治的加深。如果他们没有得到想要的东西,他们可能会抛弃他。

虽然穆海丁缺乏广泛的公共权力来进行改革,但他担任总理职务,拥有相当大的权力杠杆。期望值低,他在尝试建立自己的遗产时可能会提供一些惊喜。

目前,注意力集中在新政府能否在艰难的经济环境中站稳脚跟,能否在议会的延迟投票中幸存下来,以及是否不会因为上任前的动荡力量而崩溃。

布里奇特·威尔士(Bridget Welsh)是国立台湾大学胡峰东亚民主研究中心高级研究员,哈比比中心高级研究员和查尔斯·达尔文大学大学研究员。她还是马来西亚诺丁汉大学亚洲研究所的名誉研究员。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注