NST领导人:消除贫困的战争-新海峡时报

[ad_1]

我们可能已经进入21世纪20年了,但是时不时地我们读到有关马来西亚家庭每天只吃一顿饭的故事。甚至更少。

有些人有工作,但他们及其家人生活在贫困中。很难得到数字,但是在我们这片土地上,工作贫困的人很多。毫无疑问,这是传闻证据,但是实地的现实确实质疑官方的贫困数字。

2016年,据称占0.4%,即25,000户,平均每户4.1人。令人鼓舞的是,贫困线已经多维化,以真实地描绘出有多少贫困人口。

毕竟,仅靠收入并不能说出真实的故事。在这里或其他地方,它从来没有这样做。避难所,衣食住行。

但是我们如何解决贫困呢?显然,没有一种确定的方法。必须在许多层面上解决它。在国家一级,经济增长会有所帮助。

当一个国家成长时,就像马来西亚所做的那样,它的人民就会变得更加富有。在1970年代,马来西亚被贴上了贫穷农村国家的标签,因为分类员不愿这样做。

毕竟,我们的人均国民总收入徘徊在200令吉左右。今天,我们正处在高收入国家的中高收入国家。然而,尽管有增长,但仍有一些人落在后面。

我们可能会在2030年之前达到增长目标。同年,还需要实现另一个目标:联合国可持续发展目标(SDG)第1号设定的零贫困。马来西亚是联合国《可持续发展目标2030年议程》的缔约国,无论现在的苦难程度如何,我们都必须将其贫困化为零。

这意味着还需要拉动其他杠杆,以确保实现繁荣。

如果 经济学家 报纸是正确的,这里可能会有一个中国课可供我们效仿。据说,1981年至2010年间,中国使6.8亿人脱离了贫困线,其极端贫困率从1980年的84%降至2013年的10%。

的确,中国的增长是原因之一-从1979年至2010年,中国的国内生产总值平均为9.9%。但这不是唯一的原因。

我们可能要探索这一点。处理贫困不仅仅是中央政府的工作。如果是这样的话,事情将分崩离析。中心只能容纳这么多。治理链中的其他成员(议会议员,州议会议员,州官员,地区官员以及中间的每个公职人员)必须帮助使人民摆脱贫困的困扰。

因为这些是他们统治的领域。当地知识是消除贫困的致命武器。如果当地的“政府官员”干得好,我们可能不需要联合国专家来告诉我们我们的贫困线收入是多少。

穷人也有责任尽快摆脱贫困。但是他们需要我们的帮助。可以理解的是。

我们需要教他们一两个行业。还有金融知识。使穷人能够进入市场,使其拥有足够的武装,可以使他们远离贫困。

而工作穷人,从一张薪水到另一张薪水。因此,我们必须与贫困作斗争。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注