[ad_1]
如今，几乎每个国家，无论大小，都在通过折磨各种威胁（通常是想象中的而不是客观存在的）来使受害者哭泣，从而打出民族主义卡片。
因此，即使是无可争议的超级大国美国，也谴责中国在经济上“强奸”并被世界其他大部分国家视为贸易往来。另一方面，中国仍然可以通过让人联想到其他国家的轻率形象或被霸道的美国“欺负”而始终保持国内共鸣。
最新加入这个潮流的大国是印度，印度似乎在其庞大的（2亿强大的）穆斯林少数民族中潜在的国内敌人。
尽管印度的印度教徒占其10亿人口的80％以上，这无疑是不容置疑的，因此应该以压倒性的人数在政治上感到自信和安全，但这并没有阻止Bharatiya Janata党（BJP）的总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi） ）利用来自全国各地的感知威胁。
在公海，印度很好地复制了中国通过港口发展和投资创造的所谓“珍珠”，从东部的缅甸，到南部的斯里兰卡，到西部的巴基斯坦。但这更多是印度精英阶层对始终复杂的中印战略方程式的痴迷。
显然，在印度国内引起更大共鸣的是政治狂热的鞭打，使它自己的穆斯林人口以及阿富汗，孟加拉国和巴基斯坦的穆斯林陷入困境。这是以新民党政府正在制定的新公民法的形式出现的，其双重目标是可能使数百万贫穷的穆斯林印度人除非能够证明其公民身份而无国籍，并欢迎邻国的流离失所的非穆斯林。国家到印度。
印度政府自然会正式废除这种观念。但是它的行动胜于雄辩，包括新德里官方发出的命令摧毁了其唯一的穆斯林占多数地区克什米尔的特殊地位。
这些行动显然违背了世俗的，令人钦佩的多元文化和宽容的根源，这些根源使印度在次大陆上脱颖而出，对政治政变和军事统治者更加熟悉。
对司法机构或自由媒体等政治过剩的机构检查（如今这些天似乎是大声欢呼的啦啦队长，似乎是在挥霍民族主义的印度），也显示出侵蚀的迹象，通常是在秘密或公开的行政压力下。
有时没有不合理的理由认为，诸如印度（和中国）之类的发展中国家应该对经济发展的需求给予更大的重视。莫迪最初是在经济上进步的古吉拉特邦担任成功的首席部长，最初似乎让印度人普遍相信他可以在全国范围内推广他的商业友好的古吉拉特邦政策。那些希望正在消失。
因此，印度可能正处于一个危险的十字路口：它是否会继续是一个政治上进步的国家，也许必然会继续成为经济落后者，还是会在莫迪日益独裁的方式下演变但仍会滞后于经济充其量呢？
或更糟糕的是，鉴于民众日益反对莫迪政府的反穆斯林行动，印度可能会沦为政治和经济上的泥潭。
总理敦马哈迪·穆罕默德（Tun Mahathir Mohamad）在公开谴责印度的最新国内政策举措时发表了一些权威性讲话。作为曾经被视为当今莫迪的专制领导人的领导人，马哈蒂尔博士显然对他的印度同行试图做马哈蒂尔的尝试持模糊看法。
经营一个像印度中型邦邦的国家，就连马哈迪博士（Mahathir博士）在将马来西亚带到他希望成为的国家的几乎单一的追求中，也多次幸免于政治死亡。更不用说莫迪将自己视为中国国家主席习近平的印度形象了。
中国中央的自上而下的中央政治体系的成功取决于各省级干部的能力和经验丰富的领导人，他们的职业前景几乎完全取决于北京。即便在遥远的将来，印度的喧闹政治文化是否能够被驯服，以使莫迪承担起与习近平遥遥相像的政治风云？
换句话说，要让莫迪走自己的路，印度最终可能要付出什么代价？
仅将估计表制成表格本身可能已经是一个发人深省且颤抖的经验。
马哈迪医生应该知道。在他的鼎盛时期，他的反对派大军-国内和国际。与莫迪的想法相比，他的雄心壮志显得苍白无力。
作者从砂拉越古晋的有利位置看待国家，地区和更广阔世界的发展
本文表达的观点是作者的观点，不一定反映《新海峡时报》的观点。
[ad_2]阅读更多