[ad_1]
当Bersatu Armada筹款晚宴的录像带时，特别是当马哈蒂尔·穆罕默德（Dr. 被看见 在贵宾桌的前面和中间。
按照Bersatu的标准，“优惠”资本主义并不新鲜。它由马哈迪（Mahathir）领导，他实际上建立了当前的政治资金中心。
当Bersatu Armada的负责人Syed Saddiq Syed Abdul Rahman呼吁中止向个人员工授予合同的文化时，这几乎立即遭到了Bersatu副主席的谴责，具有讽刺意味的是，选举改革委员会（ERC）主席Abdul Rashid Abdul Rahman。
用他自己的话说：“如果我们赢了，我们将不得不以任何可能的方式，通过钩子或骗子来赢得（下一次大选）”。
赛义德·萨迪克（Syed Saddiq）本人似乎对将业务和政策制定混为一谈几乎没有什么不妥，就如他与戈耶克（Gojek）和豪斯布姆（Hausboom）所看到的那样，他公开支持引入公司实体作为解决政府问题的方案一样。
但是，成功集团创始人的存在及时提醒我们，马来西亚领导人需要开始认真对待，以认真地改变商业与政治之间的关系。
执行董事辛西娅·加布里埃尔（Cynthia Gabriel）在《反腐败与克隆主义中心》（C4）的一份报告中表示，Pakatan Harapan不仅缺乏解决政治庇护文化的紧迫性，而且继续与商界人士和幕后勾结。富人采取明显行动以不惜一切代价推高利润。
基于此，我们在Harapan领导下所拥有的一切与“马来西亚喇嘛”的“优惠”资本主义无异。
这种关系具有简单的算法-政治家通过对投标方，私有化，股票要约或与政治有联系的公司中的重要职位的商机来奖励对党的忠诚。
相反，将资金从党派转移到政治竞争对手的威胁确保了该政权的支持。
自1970年代初以来，“马来西亚喇嘛”的政治控制依靠两个集团，每个集团都从政权中获得利益以换取政治支持。
经济和社会政策方面的偏爱确保了普通乔·马来人的支持；公司和金融政策的偏itis将企业与该政权联系起来。
当马来西亚人在2018年5月投票赞成改变时，他们这样做是希望打破 现状 以及过去几年形成的不平等
让我们说清楚。由于政治是一项昂贵的工作，因此哈拉潘无法幸免。
但是，当诸如马来西亚雇主联合会（MEF）之类的有钱人的利益似乎使我们的领导人束手无策时，他们要竭尽所能，不仅压制我们的低工资，而且要为任何社会福利计划付费，这就是我们的问题。
更不用说停止大型项目的回溯了，从恢复ERCL和MRT扩展中可以看出，该项目似乎无人受益，只有几个主要参与者受益。
按照今天的惯例，马来西亚的政治商务体制需要引起注意。
必须结束对党的无限匿名捐赠，在获取党资金方面缺乏透明度以及通过诸如政府联营公司之类的网络继续大企业与我们的领导人之间的影响力兜售活动，这些政府继续控制着我们公司的大部分部门。
称它为不可能的宣言（也许现在就可以了），但在Harapan宣言中完全可行的一个承诺是承诺18 –“建立具有诚信的政治融资机制”。
现在是建立“马来西亚Baru”的时候了-我们的领导人必须决定他们是否真的想成为其中的一份子。
麦基尼
。
[ad_2]阅读更多