[ad_1]
吉隆坡，10月10日—如果大马人民开始感受到并产生积极的影响，那么，通过全国共同繁荣愿景2030（SPV），Pakatan Harapan政府制定的马来西亚新路线图可能会帮助该联盟争取选民的支持。分析人士说。
独立民意测验中心独立组织负责人易卜拉欣·萨菲安（Ibrahim Suffian）表示，PH受益于SPV 2030的执行取决于其执行，并列举了联盟在赢得联邦政权之前曾如何治理雪兰莪和槟城的例子。
“按照雪兰莪和槟城在2018年前进行的较小规模的发展，如果政策能够改善人们的生活，我认为PH可以赢得一部分公众的利益，即如果中低收入人群能够程序相当大。年轻人也是。
他在与马来邮件联系时表示：“面临的挑战是以鼓励生产力和弹性的方式将资源用于该领域。”
易卜拉欣表示，SPV 2030还可为马来西亚部分人群以外的人群提供广泛的PH支持，并表示：“如果成功，它将扩大对中低收入人群的支持，但由此带来的情绪改善可能导致贫困人口的增加。总体而言，PH的总体观点。”
对于土著社区，易卜拉欣表示，SPV做得好可能有助于获得对PH的支持。
“如果以及时和实质的方式进行，SPV可以为土著社区鼓舞士气，除了那些是UMNo和PAS的坚决支持者。这是因为，如果实施得当，SPV将在那些有经济动机的人中更具吸引力。”
易卜拉欣在承认十年路线图的长期性的同时，指出，如果PH希望在政治上受益，则有必要解决当前的担忧：“ SPV是一项长期计划，因此当然会逐步进行，但要获得政治利益里程，涉及选民眼前需求的节目必须尽早进行。”
很好，但证明在布丁里
政治学家Jayum A. Jawan教授表示，SPV 2030是一项很好的政策，但指出，仅靠这样的一项政策，如果PH实施得当不能公平地帮助所有马来西亚人，无论种族如何，都将无法赢得更多选民的支持。
“ SPV2030是一项很好的政策。它是由一个人组成，还是由一小撮人来构架，还是与大众协商，都没有关系。接受一项政策不是因为它是好的，而是因为它有效，公平地影响了社会。
“这项政策的成功对Pakatan的生存能力至关重要。影响社会的政策的成功取决于联邦官僚机构，它有责任执行这些政策。这将是在一个多种族的社会中执行该政策的主要挑战，在这个社会中，联邦官僚机构并不总是被视为透明和公平的。” 马来邮件 联系时。
Jayum注意到一项政策是对目标，目标和计划的描述，他说：“政策是好的，但是当该政策旨在使人们受益的人得到了该政策所承诺的目标时，就会更好。”
贾尤姆说，至关重要的是各部委是否正确执行政策，这些部门将决定产出是否达到预定的目标群体，但他表示怀疑他所说的由少数族裔主导的联邦政府部委是否能够做到多种族在前景和行动上。
他说：“有时政府部门会自己做事（即在交付之前重新定义它们），此时事情可能未达到预期的目标。”
他说：“ Paratan Harapan的多党，多种族的统治联盟将需要不仅仅是一个好的政策声明来赢得第二个任期，作为统治联盟。”他强调了SPV 2030正确执行的重要性。
Jayum强调了两个主要问题，这些问题从当前阻碍PH延续到下一任期的众多因素中脱颖而出，其中包括PH的支持者希望看到改变时未能履行选举承诺。
第二个主要问题是执政的PH联盟据称是脆弱的状态，带有“讲故事的迹象”，例如缺乏纪律，许多领导人发表矛盾的言论，部长的表现达不到选民的期望，以及内部政治过多（“预期”） Jayum说：“国家领导层的“改变”可能会或根本不会发生。”
研究公司Ilham Centre的执行董事Azlan Zainal认为，SPV 2030仅会影响部分选民，尤其是城市选民，因为就大多数马来西亚人的投票方式而言，其他因素更为重要。
“是的，SPV 2030肯定会在即将到来的选举中帮助PH，尽管它仍然是新的，执政超过一年，因为它证明了PH在未来10年发展中对马来西亚的发展非常重要。
他告诉马来邮报：“但是，这种影响是很小的，只会影响到一些cerdik pantai（智力）和年轻人。”
由于SPV 2030文件中有专门针对土著社区的章节，因此他认为他们会接受该路线图。
阿兹兰还暗示可以从该国旨在促进团结和解决贫困的类似政策中吸取教训，他说：“ 1990年新经济政策失败的最大因素是，尽管其意图和意图使它未能实施。列出的目标非常好。”
“ SPV 2030的成功当然取决于其实施的成功以及能否将其转化为2020年及未来几年的预算以及后来的第12个马来西亚计划。
“但是，如果PH未能实施SPV 2030，则不确定选民是否会在即将到来的选举中惩罚PH。这是因为它在影响选民投票方式方面影响很小。”他总结道。
创意竞赛：种族vs林吉特
智囊团槟城研究所执行董事拿督Ooi Kee Beng强调，PH的SPV 2030是“明显的尝试，将马来西亚的决策转变为更清晰地表达当今社会的阶级问题”，并将其与PH的竞争对手所采取的方法进行了对比。
他说：“在巫统和巴勒斯坦民族权力机构继续采用基于种族的政策思考的同时，PH正在尝试着重于针对社会经济问题而不是种族分歧的新公共讨论。”
随着在2030年SPV会议上的重点转移，Ooi预测开放PH的部长们的渠道将为种族和宗教问题遮盖住“固执”。
“由于年轻的选民人数现在已经庞大，而且他们往往是摇摆的选民，因此有关林吉特和森以及有关数字和图表的政策讨论将焕发出新的气息，并应吸引年轻人”他说。
Ooi指出，SPV为讨论民众所面临的困难提供了一个替代空间，但表示将依靠公众和在线影响者朝着这个方向发展公众话语。
Ooi表示，从现在开始，所有马来西亚人的战斗将在社会经济学和种族与宗教思想之间，在提供机会与捍卫特权之间，在技术官僚治理与基于种族的代表之间进行。
新加坡国际事务研究所高级研究员吴爱新却将SPV 2030形容为“只是一个空洞的愿景”，就像马来西亚以前的“愿景2020”路线图一样。
当被问及他认为土著社区将如何对SPV 2030做出反应时，他说：“人们从这种政治大视野中完全麻醉了，没有一种或另一种感觉。”
随着马来西亚临近2020年（即将实现2020年愿景），总理敦马哈迪·穆罕默德（Tun Dr Mahathir Mohamad）上周六公布了SPV 2030，旨在重组马来西亚的经济，并为所有马来西亚人提供体面的生活水平，而不论其种族，社会阶层和位置。
下一次大选最迟必须在2023年举行。
[ad_2]
阅读更多