[ad_1]
KOTA KINABALU：活动人士敦促政府重新考虑对18岁以下人士实施宵禁的计划，称马来西亚尚未做好为发达国家制定政策的准备。
人权和消费者活动家Patrick Sindu表示，解决方案并非禁止年轻人晚上外出，而是采取更多措施来改善国家体系中的缺陷，特别是执法。
他说，当局不应该“惩罚”青少年，而应该提高认识，加强对毒品使用和销售的执法。
“在马来西亚，系统就是问题所在。它很容易腐败。这些药物可以通过陆地，海洋或空气进入任何地方 – 为什么我们没有更好更有效的执法？
“执法已经进行了很长时间，但你仍然在街上猖獗的毒品案件。即使有了死刑，我们也无法阻止毒品威胁，“他告诉FMT。
副总理Wan Azizah Wan Ismail博士最近表示，政府正在研究是否有可能对18岁以下的人实行宵禁，以防止他们远离社会弊病，尤其是毒品。
她说他们正在考虑限制年轻人在没有成人监督的情况下离开家的时间，并补充说马来西亚有兴趣效仿已制定这项政策的冰岛。
Sindu在家里说，教育孩子的责任在于父母。他说，弱父母是导致社会弊病的因素之一。
“这取决于成长经历，它始于家庭。宵禁可以激发青少年的反叛，因为他们的大脑总是在工作。你压制的越多，他们就会越反击。
“我知道在战争期间对国家和人身安全构成威胁时需要宵禁，但我们的国家并未处于战争状态。
“冰岛是一个先进国家，而我们的国家仍在发展中。他们有一个高效的系统，我们没有。我们还没准备好，“他说。
民间社会权利活动家贝弗利乔曼同意，实行宵禁应该是父母的责任，并说政府应该在宣布这样一个计划之前进行研究。
“没有进行太多深入研究以保证宵禁。我还读到，由于宵禁在冰岛有效，计划开展课外活动，并为选择支持这一活动的父母或父母支持团体提供450欧元的奖励。
“马来西亚已经有了这些吗？该部是否准备给父母相当于450欧元的资金以支持宵禁？“乔曼说。
她说她宁愿Wan Azizah专注于其他问题，如女性赋权，减少家庭暴力和禁止未成年人婚姻。
她补充说，副总理可以更好地利用时间来处理“消除对妇女一切形式歧视公约”或“消除对妇女一切形式歧视公约”所列的暴行。
她说，Cedaw委员会最近批评马来西亚的人权记录，并提到司法弱点，监护儿童，性教育，继承和一夫多妻制等问题。
非政府组织团结工作Rakyat Pro-Sabah主席Jamain Sarudin也反对提议的宵禁，称Wan Azizah只是在提出提案时受到欢迎。
他说，实施这样的禁令可能带来更多弊大于利。他补充说，增加宵禁可能导致其他问题，如儿童偷偷溜出或逃离家园。
“政府需要区分问题是由于道德价值的衰退，家庭制度的衰落还是有缺陷的执法制度。
“不要将马来西亚与冰岛等同起来。它的教育和经济领先于马来西亚，更不用说沙巴，“他说。
作为沙巴进步党青年负责人的贾曼在发展中的马来西亚说，许多父母仍在工作两份工作来支持家庭，宵禁可能会对他们造成不必要的负担。
“在宵禁期间在外面找到的年轻人将被带到警察局，这意味着父母必须去接他们。这吃掉了他们的工作时间，“他说。
他敦促政府考虑其他替代方案，并补充说，提高人民或社区的意识仍然是遏制社会弊病的最佳方法。
[ad_2]阅读更多