联合国人对马来西亚对ICERD的抵制感到茫然 – 今日自由马来西亚

[ad_1]

GünKut表示,对马来西亚批准ICERD存在误解。

吉隆坡:负责监督ICERD执行情况的联合国(UN)委员会成员表示,马来西亚现在被视为通过不批准国际条约接受种族歧视。

这是普特拉贾亚本月决定不批准“消除一切形式种族歧视国际公约”(ICERD)的结果,这导致了一次猛烈的集会,给予“谢谢”。

“当联合国人权理事会让我来吉隆坡谈论ICERD时,我不知道我会陷入严重的争议之中。我认为这将是一次标准会议,“居住在瑞士日内瓦的18名成员国消除种族歧视委员会(CERD)的土耳其国民GünKut在这里举行的论坛上说。

他质疑ICERD如何在马来西亚成为保护个人免受种族歧视的国际公约时极为政治化的。

“种族主义和种族歧视无处不在,所以任何州,国家或政府都不能声称没有歧视。

“如果你看得够近,你可能会发现通常闻所未闻的……但它就在那里,”Gün以个人身份发言,上周通过联邦宪法加强国家统一并批准由马来西亚公民社会组织组织的ICERD – SDG联盟在皇家湖俱乐部这里。

Gün表示,马来西亚现在面临着比以往更大的压力,因为它似乎不接受不歧视。

“事实并非如此,”他说。 “我所看到的只是一种误解”。

他说,他仍然难以理解为什么马来西亚拒绝签署该条约。

“我们看看谁没有签署(ICERD)以及为什么。我对瑙鲁有一个解释。我对朝鲜有一个解释。但是我应该怎么想马来西亚?“他问道。

Gün将澳大利亚,朝鲜和马来西亚东北部的密克罗尼西亚岛屿国家瑙鲁混为三个没有充分理由未批准ICERD的国家。

ICERD要求各方消除各种形式的种族歧视,包括公共机构和政府政策,这是一些马来团体反对的核心问题。

他们说批准ICERD会破坏马来人和马来西亚人的特殊地位,包括允许公共机构配额的规定。

他们还反对ICERD关于成员国终止肯定行动计划和福利的时间表,他们认为这将成为马来西亚几十年前支持土着政策的丧钟。

但是,古恩表示,条约永远不会“坚持”制定肯定行动政策的时间框架,因为这种自由裁量权属于各成员国。

“由政府决定如何根据我们的建议采取行动。这不是和平条约。这是一项为各州建立自愿遵循国际标准的机制的公约。

“这是政府承诺(对ICERD)对自己的人民。”

他说,各国政府“根据公约的文字和精神”自愿签署ICERD,同时处理种族歧视方面的“境内问题”,称这可以定制。

“但是,如果它被认为是给定义群体永久优惠待遇的东西,那就是另一回事了,”Gün说道。

“如果采取积极措施超越某一特定群体受害者的补救措施……那么……就是歧视。”

然而,Gün表示,ICERD可以介入与种族相关的问题,例如种族群体之间的宗教冲突“,前提是存在涉及宗教的种族歧视”。

当被问及为什么消防处没有向议会寻求向国会议员解释有关ICERD时,Gün表示这会让联合国看起来像是咄咄逼人。

“将ICERD推广到非签约国并向成员国施加压力是很困难的。它会适得其反,似乎联合国正在施加强有力的东西,“他说。

关于ICERD的辩论是在马哈蒂尔·穆罕默德博士9月份在联合国大会上发表的讲话之后发表的,他说他的政府将批准这个世界机构认可的其余人权公约。

但总理承认这很难做到,他的办公室后来宣布ICERD不会被批准。

马来西亚自1995年以来只签署了三项联合国条约。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注