[ad_1]
如果ICERD得到批准，新民联政府决定屈服于错误框架的论点和法西斯威胁重演“5月13日”是一个明确的信息，即PH政府a）缺乏政治意愿消除种族主义和种族歧视; b）支持警察在维护法律和秩序方面的公然选择效率。
在我的书中，“5月13日：关于1969年马来西亚骚乱的解密文件”，我指出“5月13日事件”不是“马来西亚”和“中国人”之间自发的选举后骚乱，而是在针对东姑的政变中由“隐藏的双手”精心策划。
今天，ICERD的反对者如此大胆，如果政府继续批准ICERD，他们可以公开声明他们将释放“5月13日”。
它让我们想起了拉朗行动的序幕，当时巫统青年威胁要在吉隆坡举行一场500,000集会，抗议中国教育家，他们抗议不合格的行政人员被派往中国学校。
我们民间社会成员在ISA下被逮捕和拘留，而不是对这种威胁的组织者采取行动。
如果这些法西斯分子确实诉诸暴力，警察和安全部队是否会对他们无效？
这是警察和我们的安全部队严重承认失败或双重标准，他们声称在紧急情况期间战胜了武装叛乱分子;今天面对国际恐怖主义分子，几年前，他们在凯萨斯公路示威期间对成千上万的改革示威者无情。
马来西亚注定永远不会结束种族歧视吗？
由于新政府没有表达批准ICERD的政治意愿，看来我们在一段时间内一直坚持种族界定的经济，社会和文化政策。
首先，当总理本人是一个专门为“Pribumis”设计的种族主义政党的领导者时，怎么会有政治意愿呢？
除了总理以种族为基础的政党之外，PH联盟的另一个所谓的“民主”和“多民族”组成部分也未能像马华和MIC那样使马来西亚人民失败，因为他们宽恕了种族歧视。以前的国阵管理。
通过不批准ICERD，新的PH政府可以继续执行我们自1971年以来所看到的所有种族歧视性政策和措施，特别是这些年来的AP丑闻和裙带资本主义，滥用配额制度，特别是种族隔离制度UiTM的“Bumis Only”政策。
国际社会禁止种族主义和种族歧视
国际社会在2001年德班反对种族主义和种族歧视世界会议上重申，“国籍”是一种表示一个国家或主权国家成员的法律关系。
它意味着个人的忠诚义务以及国家的保护。在1948年的“联合国人权宣言”中，国籍被视为每个人不可剥夺的权利。
国籍和公民身份的地位具有至关重要的意义，即每个公民在法律上都是平等的。
至少公民是否最近入籍，或者他们的祖先几个世纪前来到这里并不重要。当我们于1957年独立时，我们的联邦宪法（我们的“社会契约”？）就是这样规定的。
只要我国拒绝通过批准ICERD来加入国际社会中的绝大多数国家，我们就会与缅甸和朝鲜等世界上少数贱民国家站在一起。
有什么值得骄傲的？这是人们在最近的5月9日大选中投票的吗？自1971年以来，我们目睹了更多同样的种族主义和种族歧视？
争取更大民主的斗争
联合马来西亚人民的道路是通过原则上坚持共同努力，不仅在政治领域，而且在经济，教育，社会和文化政策方面实现更大的民主。
团结的基础在于从根本上承认所有民族平等的民族压迫，最终是阶级压迫的工具。这就是我们国家批准ICERD的重要原因。
同时，群众团结的基础也体现了对民主和政策的承诺，这些政策将提高工人和农民的生活水平，同时团结起来。
这些组成部分涉及取消对合法政治组织和活动的限制，以及鼓励确保真正普遍控制的社会和政治机构。
因此，所有马来西亚人的任务是建立一个民主的团结运动，充分认识到改善群众生活和建设一个渐进，包容和真正平等的社会的必要性。
引用一位俄罗斯哲学家的话说：“谁不承认和支持国家和语言的平等，不与所有民族压迫或不平等作斗争……甚至不是民主人士！”
Kua Kia Soong是Suaram的顾问。
所表达的观点是作者的观点，并不一定反映FMT的观点。
[ad_2]阅读更多