[ad_1]
PETALING JAYA：在普特拉贾亚呼吁阻止当选代表前往体育机构的劝阻之后，这位国家的先驱奥运会运动员之一说，没有政治家应该在体育协会中担任职务。
在1966年亚运会上获得金牌的M Rajamani表示，当有顶级政治家时，教练，行政人员和体育机构成员不太愿意说出来。
拉贾马尼说，一些运动员会破坏他们教练的权威，并选择直接去“VIP”。
“有些人抵制他们的教练，因为他们知道他们得到了政治家的支持，”马来西亚第一位被称为“曲目女王”的女奥林匹克运动员Rajamani在最近的一次采访中告诉FMT。
她说，体育机构应由“不参与政治或政府”的人掌舵。
青年和体育部长Syed Saddiq Syed Abdul Rahman最近敦促当选代表拒绝提供领导该国体育协会的提议，称这是为了防止对体育的政治干预。
拉贾马尼支持这一呼吁，并表示体育协会应该由能够帮助指导和确保运动员充足融资的人领导。
她说体育协会的领导者不一定要来自运动背景。
“过去，许多体育管理人员并非来自体育背景，而是有兴趣，热情和承诺。
“如果由于政治承诺和责任而无法为运动员出席，那么让政治家领导一个协会有什么意义呢？”她问道。
另一个轨道传奇有不同的视角。
M Jegathesan博士说，任何拥有知识，经验和承诺的人都应该被允许成为体育协会的一部分。
“我们不应该因为他们是政治家而禁止任何人加入或领导体育协会。重要的是他们成为体育协会一员的动机，“Jegathesan说，他在1966年的亚运会上获得了三枚金牌。
但曾被视为亚洲最快男子的杰加申表示，政界人士必须最终拖走党内路线。
“如果总理告诉他们党内的人，他们不能成为体育协会的一部分，因为他希望他们专注于为人民服务，那么他们就必须遵守指令。”
Bersih 2.0董事长托马斯·范恩（Thomas Fann）同意赛义德·萨德迪克（Syed Saddiq）的观点，称人们并没有选举政客来领导体育协会，而是为他们的选区服务。
他说，重要的是只有那些有相关经验的人才能负责改善国家体育界的任务。
范恩说他没有看到任何理由为什么体育协会希望政治家带领他们，除了认为他们更容易获得资金。
“这被称为政治赞助，这是滥用权力，”他补充说。
他说同样的规则适用于与政府有关的公司，法定机构和大学。
“从国阵时代延续下来的这种庇护和政治任命正在剥夺这些机构最优秀的人才，”范恩说。
[ad_2]阅读更多