[ad_1]
5月9日，马来西亚 1500万选民发表了一个震惊判决，驱除了现任总理纳吉布拉扎克，并在政权六十年后取消了执政的国阵（BN）联盟。
鉴于纳吉布涉嫌参与1MDB丑闻，腐败指控是国阵垮台的核心，因为 7亿美元显然是从政府的资金库流入他自己的银行账户。但还有另一个因素：三年前由于商品和服务税（GST）引入了生活费用上涨，导致人们对纳吉政府的不满情绪
在印度，纳伦德拉莫迪政府去年七月推出了消费税。十个月后，企业仍然应对新税制的复杂性。直到上个月，政府已经对新法律作出了376次修改，引发了混乱。尽管印度对新税制的反应并未像马来西亚那样具有敌意，但是新德里的政治领导层还能吸取教训吗？
“马来西亚和印度之间有很多相似之处，因为在这两个国家中，GST取代了早先复杂的税收结构。另外，在这两个国家，它（GST）受到反对派和贸易界的严厉批评，“一家新兴市场基金的孟买经济学家Uday Tharar说。 “两国都有（a）数量巨大的税收罪犯，他们也不理解。”
2015年4月，纳吉政府在马来西亚推出消费税时，深知这一举措将不受欢迎。 事实上，总理在08年5月公开表示，他是他在其九年任期内做出的最难决定。在马来西亚政府对所有应税项目实施标准6％关税后不久，价格混乱开始了。例如，预计上涨的汽车价格下降了一个档次。消费者开始拒绝高价购买，部分受停滞不前的薪资增长影响。
“由于全球石油价格崩溃，GST实施后2015-2016年政府财政（业绩）遭受损失，”Tharar解释说，概述马来西亚对石油收入的依赖。 “因此，反对派能够在公众的脑海里形成一个形象，即GST应该归咎于政府财政状况不佳（表现）。”
由GST引起的深深怨恨一直持续下去，而赢得民意调查的Mahathir bin Mohamad领导的反对派包括取消有争议的税收结构作为其选举承诺之一
不那么好，简单
在印度，莫迪政府推出GST，而该国仍在从2016年11月的恶化行动中恢复过来。不出所料，经济陷入了的尾声。
此外，印度的GST结构有五个税率，介于 0％和28％之间，这只会增加混淆。由印度最大的移动批发市场Wydr 进行的2018年4月调查显示，大多数接受调查的企业仍然不完全了解商品及服务税的运作方式。
“这是一个非常复杂的税收结构，它正在印度大规模实施。因此，将会出现持续至少几个月的呃逆和痛点，“一位税务电子申请平台的税务专家说，他要求匿名。
咨询公司IHS Markit的亚太首席经济学家拉吉夫比斯瓦斯表示，尽管印度出现问题，印度需要消费税，而莫迪政府现在必须关注其适当实施。
Biswas补充说：“GST对印度的好处对于长期经济发展至关重要，因为随着经济规模的不断增长，GST是稳定提高财政收入的高效税收。” “此外，GST对于降低印度工业的物流成本和提高印度制造商的竞争力至关重要。”
但是在一个甚至卑微的洋葱可能会对选举命运产生影响的国家，任何进一步加大GST的潜力都可能成为一个代价高昂的错误。 “印度与GST斗争的主要原因是税收板块的数量。除非税收数量减少，否则将继续造成混乱，“Tharar说。 “但是，由于政治限制，在不久的将来减少税板的数量似乎不太可能。”
阅读更多