[ad_1]
作者：马来西亚经济研究所Shankaran Nambiar
2017年马来西亚经济表现如何？
净出口从2017年第一季度的负增长率-14.5％激增至1.4％。由于两个关键因素，这些数字高于预期。 马来西亚出口由于马来西亚林吉特兑美元贬值而变得更具竞争力。马来西亚的一些主要出口（即电气和电子产品）的全球需求也有所增加。全球电子商品周期的上升引发了全球需求的变化，推动了2017年马来西亚贸易平衡的力度。净经常项目余额的改善使得国际收支状况更加稳定。
<img data-attachment-id =“107384”data-permalink =“http://www.eastasiaforum.org/2018/01/27/malaysias-economy-is-back-on-the-ball- but -must-benefit-all / a-vendor-arranges-ban-a-a-wet-market-in-klang /“data-orig-file =”http://www.eastasiaforum.org/wp-content/uploads /2018/01/RTX3IEHZ.jpg“data-orig-size =”2048,1365“data-comments-opened =”1“data-image-meta ='{”aperture“：”0“，”credit“：” REUTERS“，”camera“，”“，”caption“：”供应商在马来西亚吉隆坡市郊巴生菜市场安排香蕉。“REUTERS / Lai Seng Sin – RC1153100A50”，“created_timestamp”： “0”，“copyright”：“”，“focal_length”：“0”，“iso”：“0”，“shutter_speed”：“0”，“title”：“供应商在巴生“，”orientation“：”0“}'data-image-title =”“data-image-description =”
供应商在马来西亚吉隆坡市郊巴生的一个潮湿市场上安排香蕉，2017年10月27日摄影：Reuters / Lai Seng Sin）
“data-medium-file =”http://www.eastasiaforum.org/wp-content/uploads/2018/0 1 / RTX3IEHZ-400×267.jpg“data-large-file =”http://www.eastasiaforum.org/wp-content/uploads/2018/01/RTX3IEHZ-600×400.jpg“title =”供应商安排香蕉2017年10月27日马来西亚吉隆坡外的巴生湿地市场（图片来源：Reuters / Lai Seng Sin） src =“http://www.eastasiaforum.org/wp-content/uploads/2018/01/RTX3IEHZ-400×267.jpg”alt =“一家供应商在马来西亚吉隆坡外的巴生一个潮湿的市场上安排香蕉，27 2017年10月（图片：路透社/赖盛善） width =“400”height =“267”>
私人消费和国内需求对推动马来西亚经济增长也起到了重要作用。 2017年上半年国内需求平均增长7％左右。
由于出口和GDP增速回升，马来西亚的官方储备在2017年10月达到了19459007美元。虽然这是从2015年第一季度开始的下降，当时约为1050亿美元，10月份的数字仍比2015年第三季度有所改善，接近930亿美元。
马来西亚政府也继续缩小财政差距。必须赞赏政府坚持平衡预算的努力。
2018年的预算显示出政治敏锐性，但偶尔也会因审慎理财而受损。预算是选举预算，所以只能期望政府慷慨地提供各种援助和奖励
预算的一些方面是积极的 – 有希望的举措包括强调建设基础设施，援助弱势公民和支持创业。但预算中的很多援助和激励主要是为了鼓励公众的支持。公务员预算的大量支出为政治而非经济利益服务。政策辩论应该放在减少公务员人数和提高生产力上，而不是扩大公共部门。住房，医疗卫生等重点领域受到的关注比较少。
2017年的增长数字是有希望的。在2017年的第一，二，三季度，马来西亚的国内生产总值分别以5.6％，5.8％和6.2％的速度增长。预计年增长率约为5.8％，2018年可能略有下滑。
但是，增长并不是一个国家生活的全部。
一个紧迫的问题是，这个强劲增长的好处并不是所有的马来西亚人都会成比例的。对生活成本上涨，特别是在城市地区收入最低的40％人群中，情况尤其不满。低收入家庭也担心汽车保有量，住房，医疗保健和其他不可避免的支出会降低家庭收入。
随着需求超过系统容量，可以做更多的工作来改善公共医疗系统。医疗改革的一个主要障碍是政府关联公司的存在，这些公司竞争为前20％的收入支出提供医疗服务。这些提供者倾向于经营昂贵的私人医院，对于大多数马来西亚人而言，这些医院的成本太高
住房成本上涨快于家庭收入。政府不明朗的政策可能会加剧政府挂钩的公司竞争更为有利的住房市场，如中高成本的单位。这些细分市场应留给私营部门开发商。
医疗保健和经济适用房是长期的问题。更为直接的担忧是马来西亚的高负债：家庭债务占GDP的比例是惊人的 88.4％。同样令人担忧的是马来西亚的高额公共债务。 2016年公共债务与国内生产总值的比率为52.7％。
根据国际标准，这个比例不一定高。意大利和印度的公共债务与国内生产总值比率分别为134.7％和69.5％。这可能表明马来西亚处于“安全区”，但在马来西亚的情况下，这样的比较是没有意义的。政府对高负债的承诺化解了马来西亚的债务问题。政府担保负债在2011年占国内生产总值的13％，2016年为15％，但这样的比较可能会错过每个国家特有风险的复杂性。即使政府在选择项目时有选择性，高或有负债也会使经济面临风险。
今年以来，令吉疲软，财政赤字和对弱势群体的支持等问题得到了足够的重视。如果马来西亚要从2017年持续到2018年，那么现在需要注意一些不同的问题。
Shankaran Nambiar博士是 马来西亚陷入困境的作者的作者。他还是马来西亚经济研究所的高级研究员。
本文的较早版本发表在 太阳 。
[194590001] 本文为EAF 2017年专刊系列 的一部分 [ad_2]阅读更多