吉隆坡，12 月 19 日——马来西亚律师协会表示，联合政府谅解备忘录（MoU）中的第 4 条提出了一个法律问题，因为它似乎违背了联邦宪法中反跳党条款的意图。
其主席 Karen Cheah Yee Lynn 强调了律师协会对谅解备忘录或协议备忘录 (MoA) 第 4 条的“极大关注”，如果他们选择不投票赞成可能影响议会动议的国会议员，这可能会导致他们失去席位。统一政府的合法性。
除其他事项外，第 4 条要求所有签署该条款的政党在信任票和其他会影响联合政府合法性的事项上投票支持总理，并确保其国会议员投票赞成此类事项。
同一条款还规定，此类政党的国会议员未能、拒绝或疏忽投票支持联合政府将被视为国会议员违反了对该党的个人责任，并将被视为该国会议员已经辞职或在《联邦宪法》第 49A(1) 条的框架内不再担任国会议员。 这将引发补选。
但大马律师公会表示，联合政府谅解备忘录中的这项条款超出了第 49A 条的反跳槽法旨在涵盖的范围。
“通过深入阅读和分析MoA第4条，该条款似乎直接违背了联邦宪法第49A条的意图和措辞，”Cheah在昨晚深夜发表的声明中说。
根据《联邦宪法》第49A（1）条，国会议员将不再是国会议员，如果他辞职或停止成为他被投票给他属于的政党成员，他的席位将变得空缺。议员。
换句话说，这将导致补选。
第 49A 条是联邦宪法的一项新修正案，旨在克服国会议员跳槽到不同政党时导致政局不稳定和政府崩溃的问题。 它于 8 月 31 日获得皇家批准，并于 9 月 6 日在宪报刊登为法律。
马来西亚律师协会表示，如果任何国会议员不投票赞成影响统一政府合法性的议会动议，第 4 条似乎是基于党内程序。
它表示，这意味着在向下议院议长发出国会议员空缺通知之前，将进行内部调查和正当程序——这将引发补选。
大马律师公会表示，提及此类国会议员辞职甚至可能被开除是“问题所在”。
Cheah 指出，大马律师公会此前曾对可能出现的滥用职权表示担忧——在修改联邦宪法以引入第 49A 条作为反跳槽法之前。
“如果政党设计一种方法在他们自己的宪法中实施辞职程序或驱逐程序，从而绕过正当程序怎么办？” 她在说明此类可能的违法行为时问道。
由于政党可能会改变自己的党章，以绕过在导致不合规的国会议员失去席位之前应采取的适当程序，谢说，反跳党法应使国会议员能够上法庭寻求法院决定他们的政党是否有理由将国会议员视为已辞职或不再是党员。
“AHL 不应该包括附带条件，包括这样的辞职和开除不应该是自动的，而是应该推迟，并受制于国会议员通过法院获得足够的法律补救，以裁定政党提出的此类呼吁的合理性？ ” 她说，指的是反跳槽法。
Cheah 建议签署谅解备忘录的政党将被视为同意第 4 条将适用于他们和他们的国会议员，除非他们表示不同意该条款。
“作为善治问题，大马律师公会期望各政党签署谅解备忘录，并征询这些政党国会议员的意见，并同意谅解备忘录第 4 条文的措辞。 在他们不同意之前，我们接受政党和国会议员的组成部分会接受包括第 4 条在内的谅解备忘录的约束，”她说。
可以阅读马来西亚律师协会的完整声明 这里.
今天是第 15 届大选后整整一个月，预计国会议员将投票决定他们是否有信心民联主席和公正党主席拿督斯里安瓦尔易卜拉欣担任总理。
阅读更多