[ad_1]
马来西亚在第 15 届大选（GE15）后又来到了一个十字路口。 现在是布城重新考虑国家未来政策方向的时候了。 新政府决不能像往常一样，必须做出大胆的决定，推动马来西亚经济更上一层楼，改变方向，换档。 马来西亚需要随着时代的变化而改变。 这需要进行深入的政策审查。 首先，联合政府的各个组成部分必须搁置政治分歧，作为一个团队共同努力，找到解决国家面临的紧迫问题的办法。
新政府将不得不更加重视提高透明度和问责制的良好治理。 它必须首先正确制定宏观经济政策，否则所有其他政策都无法发挥作用。 它必须确保马来西亚将继续奉行审慎的货币政策，并根据不断变化的情况不断对其进行微调。 财政政策需要特别注意，因为马来西亚缺乏财政纪律，财政赤字导致公共债务膨胀。 自独立以来的过去 65 年里，马来西亚有 58 年的预算赤字。 应该明确承诺恢复财政纪律，结束长期困扰经济的长期赤字问题。
必须做出更大努力，通过改进监督、透明度和问责制，消除公共支出和大额采购的浪费。 新政府必须表明其零容忍态度的承诺，以消除导致许多损害国家国际形象的金融丑闻的腐败。 政府必须控制民粹主义赢得选票的施舍做法。 施舍只有在严峻的经济形势下才具有经济意义，可以减轻痛苦。
还必须努力通过税制改革增加政府收入。 必须审查和调整直接税率。 如果纳税人确信这些税收将被透明和明智地加以利用，从而造福于人民，他们将容忍更高的税收。 教育、卫生和环境应该得到比以前更多的预算拨款，由增加的税收而不是增加的公共债务提供资金。 该国只有十分之一的劳动力有资格缴纳所得税。 扩大税基是一个值得认真考虑的选择。 通过间接税来拉拢所有其他人是公平的。 商品和服务税 (GST) 需要重新引入，并进行重大改革，包括降低税率，比如 3% 的新起点，以及保护社会较贫困阶层利益的措施。 商品及服务税收入应专门用于融资补贴，在这种情况下，消费者会发现他们的商品及服务税随后以补贴的形式返还给他们。 为了讨人喜欢，最好在通货膨胀不是问题的情况下引入商品及服务税。 目前的通胀形势不利于 GST 的轮回。 新政府可能不得不等到通货膨胀消退。 通过收紧货币和财政政策更容易应对需求拉动型通胀。 与供应方问题相关的成本推动型通胀更难处理。 更高的利率会增加经营成本，这些成本将以更高的价格形式转嫁给消费者，从而加剧通货膨胀。 当前形势要求进行结构性改革，以缓解供应链中的瓶颈并帮助降低成本。
新政府应该有足够的勇气对已经过时的新经济政策进行改革。 虽然新经济政策减少了种族间的差异，但它扩大了种族间的不平等，尤其是在马来社区内，富人越来越富，穷人即使不是更穷，也仍然是穷人。 诚然，新经济政策是一个敏感问题。 在短期内，它必须放松以刺激国内投资，从而释放该国的增长潜力。 可以肯定的是，仍然存在对没有任何歧视的平权政策行动的呼声，让所有贫困家庭全面受益。 由于缺乏更好的术语，人们可以将其称为 NEP 2.0。 马来人构成了该国80%的贫困家庭，这意味着80%的新经济政策2.0福利将归于马来社区。 这相当于NEP升级到NEP 2.0，更加专注、有效、高效、公正。
马来西亚必须保持开放的经济体，实行更自由的贸易和投资政策，在经济上与世界其他地区融合，并利用全球的贸易和投资机会。 只有马来西亚在地缘政治方面保持中立，对所有国家友好，才有可能做到这一点。 为了在国际上具有竞争力，新政府需要彻底改革国家的教育政策，使马来西亚的劳动力更加相关，以满足实业家、初级生产商和服务提供商不断变化的需求。
马来西亚因过早去工业化而失去增长动力，将许多产业移交给越南和柬埔寨等新兴经济体。 迫切需要通过高科技、技能密集型产业将马来西亚经济再工业化，从而将经济提升到一个新的水平。 这只有在马来西亚对外国投资越来越有吸引力，其内部秩序井然，以良好治理、透明度和问责制为坚实前提的情况下才有可能实现。 所有这一切都将关键取决于政治稳定，失败者将民主地让步并在反对派中发挥建设性作用，而不会摇摇欲坠。
如果只为部分而不是所有公民带来利益，那么以人均国内生产总值方面使马来西亚成为高收入国家的经济增长为目标将毫无意义。 要想有意义，增长必须全面转化为更好的生活水平和更高的生活质量。 高质量的增长需要一种具有公平收入分配和社会正义的包容性方法。
Datuk Dr Mohamed Ariff Abdul Kareem 是马来亚大学名誉教授
[ad_2]阅读更多