[ad_1]
经过数月的猜测和多年的政治动荡，马来西亚将于 11 月 19 日提前举行大选。
与上次选举不同，由于 2019 年宪法修正案将投票年龄降至 18 岁并实行自动选民登记，马来西亚第 15 届大选 (GE15) 的选民人数将大幅增加。 但是，尽管“青年投票”令人兴奋，但政党在吸引年轻选民方面做得很少。
从数字来看，自 2018 年上次选举以来，选民人数将增长 41%，这在很大程度上是因为新登记的年轻人。 18 至 20 岁的首次选民将 占 马来西亚大约 2100 万选民中有近 7% 的选民，而年龄在 21 至 29 岁之间的选民又占 22%。
近年来成年的马来西亚人没有理由受到该国政治的启发。 在 2018 年推动反对党希望联盟（PH）联盟取得历史性胜利击败国阵联盟的年轻人沮丧地看着改革派政府在执政仅 22 个月后被推翻，取而代之的是他们在民意调查中帮助击败的政党成员.
此后，该国经历了前所未有的政局动荡。 政治家，其中许多人已经存在了几十年，他们以政治权力的稳定和合法性为赌注，而失业和经济困难，尤其是年轻的马来西亚人，在 COVID-19 下飙升。
毫不奇怪，年轻的马来西亚人不信任政客。 最近 学习 新加坡 ISEAS-Yusof Ishak 研究所对马来西亚 Z 世代（18-24 岁）的选民投票率和偏好进行调查后发现，62% 的受访者对政党感到“厌恶”。 Sixty-four percent believed politicians would “say anything” or “lie” to the public to win an election. 同样，国际共和研究所最新的全国 民意调查 发现 57% 的 18-35 岁马来西亚人希望在未来的选举中看到新政党，比任何其他年龄段的人都多，自 2021 年 10 月以来增加了 4 个百分点。
人们可能会错误地认为马来西亚青年因此在政治上是超然的。 但近年来围绕 COVID-19 政策、经济救济和公民权利组织的由青年领导的抗议活动证明了他们的参与和动员。 青年领导的政党 MUDA（马来西亚联合民主联盟）的成立也是如此，该联盟的许多成员都站在政治激进主义的最前沿。
除了 MUDA 之外，马来西亚的老牌政党迟迟没有认识到青年人日益增长的政治力量，也没有采取量身定制的外展策略让他们参与政治和选举进程。
值得赞扬的是，政党在 GE15 中派出了更多的青年候选人，并为青年经济赋权做出了令人鼓舞的承诺。 然而，政党正在派遣他们的许多青年候选人参加挑战，如果无法获胜，对决，而与 MUDA 结盟的 PH 拒绝让年轻政党在谈判中获得更大份额的席位。 至于青年选举承诺，由于在 COVID-19 期间对年轻人的严重和特别脆弱的经济环境多年无所作为，大多数承诺都是空洞的。
那么，马来西亚的政党可以做些什么来吸引年轻人呢？ 首先，政党应该更准确地反映他们所服务的人群。 这意味着在党的执行机构中为更多年轻成员留出空间，并允许 40 岁以下的成员提前加入普通党员，以便他们可以参与全党的投票、选举和决策。 这不仅会导致政党内更多的青年代表，而且还会向青年发出关于他们价值的有力信息。
同样，政党可以通过提供更多的年轻选民作为联邦和州席位的候选人来吸引年轻选民。 政党不乏才华横溢、积极进取的青年成员，但赞助人和不愿下台的领导人已经削弱了许多政党的代际更新和僵化的领导力。
第三，信息很重要。 三个主要联盟之间的选举叙事更关注政客本身——他们的不诚实或不值得信任——而不是他们将如何改善公民的日常生活。 青年人对种族身份政治感到特别沮丧并且不太关心候选人的政治派别，他们更感兴趣的是政治家将采取什么措施来解决对他们产生不成比例影响的问题，例如住房、生活成本和通货膨胀。
最后，研究表明，缺乏公民教育会导致青年冷漠。 尽管有宪法修正案，但大多数马来西亚人仍然很少或根本没有在学校接受过此类教育。 政客们应该通过推动更强有力的政治素养教育以及放松对大学校园政治激进主义的限制，确保年轻的马来西亚人准备好参与民主进程。 除了加强对该过程的信任外，它还将提高青年选民的投票率。
第 15 届大选将成为现代马来西亚历史上竞争最激烈的选举。 第一次青年投票可能会决定结果。 马来西亚政党的问题是年轻选民是否喜欢他们所看到的。
[ad_2]阅读更多