马来西亚本月的大选将与其他大选不同-The National

[ad_1]

几十年来，马来西亚人已经习惯了关于选举的三件事。 有两个方面，庞大的国阵（BN）联盟遭到华人、改革派马来人和伊斯兰政党的反对。 国阵总是赢。 但它以足够令人信服的多数票这样做了，无论有什么抱怨，都不能否认这是一场激烈的民主选举。

这种情况在 2013 年略有变化，当时的反对党赢得了普选票，但在议会中没有获得多数席位； 并在 2018 年急剧下降，当时新的民联联盟（PH）导致国阵首次失败。

然而，11 月 19 日的这次大选将与该国经历过的任何一次大选完全不同。 首先，选民人数大幅增加，根据一项将投票年龄从 21 岁降至 18 岁的新法律，近 700 万人自动登记投票。没有人能确定年轻人将投票给谁，如果他们完全这样做。

其次，在拥有 222 个国会议席中的 166 个的马来西亚半岛，将首次出现竞争性的三分制。 由现任总理伊斯梅尔萨布里领导的国阵将与由前副总理安瓦尔易卜拉欣领导的PH以及主要由伊斯梅尔先生的前任总理领导的政党Bersatu组成的国盟（PN）联盟， Muhyiddin Yassin 和伊斯兰党 PAS。

过去一年在马六甲和柔佛州举行的两次州选举表明，当三人对峙时会发生什么。 在马六甲，国阵赢得了 38% 的选票，以及州议会 28 个席位中的 21 个。 PH赢得了36％的选票，但只有五个席位，而PN获得了24％的选票，仅获得了两个席位。 在柔佛州，国阵赢得了 43% 的选票，从而在 56 个席位中获得了 40 个席位。 PH赢得了26％和12个席位。 PN赢得了24％，但只有三个席位，最后一个席位是与PH相关的青年派对。

值得注意的是，尽管独立独立民意调查中心的民意调查显示，尽管伊斯梅尔先生的临时政府的支持率为 38%——这比他们在 2018 年首次推翻国阵的选举前发现的低 1%——这次没有统一的反对。

Malaysians are so used to the idea that you win elections by having 50 per cent or more of the vote, that when I once told my former colleagues at the country’s Institute of Strategic and International Studies that Tony Blair won his last UK general election with 35 %，他们差点从椅子上摔下来。 然而，他们可能即将看到，选举后系统的第一次过去会产生多少与投票数大相径庭的结果。 通过三分法，如果马六甲和柔佛的结果在全国范围内复制，国阵甚至不需要其在婆罗洲沙巴和砂拉越州的传统盟友的支持就可以赢得总体多数。 这是不太可能的。 PH 将有望守住其城市据点，而 PN 应该在 PAS 经常在州一级统治的北部和东部农村地区表现良好。

外界观察人士可能想知道，国阵在 2018 年被令人信服地赶下台后重新掌权，现在是一个严肃的前景。 部分答案是，那是一场极端两极分化的选举。 希盟支持者将当时的国阵政府纳吉布拉扎克（其经济转型计划赢得世界银行和国际货币基金组织的一致赞誉）描绘为与 JRR 托尔金笔下的黑魔王索伦的力量相提并论 指环王. 另一方面，他们被认为是没有腐败的改革者，他们会带来一系列变革，一些是自由主义的，一些是民粹主义的。 但他们无法交付。 希盟总理马哈蒂尔·穆罕默德博士在获胜几个月后承认：“我们制定了一份厚实的宣言，做出了各种各样的承诺”，因为“实际上我们没想到会获胜。”

这可能会赢得坦率的标记，但很难指望能赢得选民的信任，他们期望比不断的争论更好，未能批准诸如联合国消除一切形式种族歧视国际公约等协议，以及什么首席执行官向我描述了所有与纳吉政府有任何联系的企业和政府人物的“猎巫”，无论他们多么有才华。

PH 政府于 2020 年 2 月倒台，其政党之一的土团党随后加入了由穆希丁先生领导的政府中的国阵和伊党，然后在 2021 年 8 月伊斯梅尔先生接任时再次发生变化，同时主持基本相同的政府。 在过去的四年里，几乎每个人都曾在某一时刻掌权，所以没有一个严肃的竞争者可以声称反对派的纯洁性。 失望的自由主义者，在任何情况下总是极少数，没有一个严肃的政党可以蜂拥而至，因为它没有被政府的妥协玷污。

然而，过去几年的政治不稳定很可能导致了太多的妥协，尽管大流行在全球和本地造成了混乱。 马来西亚需要——无论哪个联盟获胜——都需要恢复稳定。 这就是该国在 1957 年至 2018 年在国阵下所拥有的，当时“谁来拯救马来西亚？” 是PH可怜的哭声。 国阵的支持者问为什么该国需要从多年的英镑增长、创纪录的外国直接投资、在东南亚国家联盟和伊斯兰合作组织等组织中超越其规模的历史，以及一系列经济和政治改革，增加了繁荣，并在一定程度上增加了个人自由。

无论哪个政府可以回到这条轨道——无论是国阵、希盟还是国盟——都将按照国家的要求行事。 否则，正如许多人所说，马来西亚将面临“失去的十年”的可怕前景，永远陷入中等收入陷阱，偏离曾经的温和、多种族、成功和和谐社会的模式。

发布时间：2022 年 11 月 2 日凌晨 4:00

[ad_2]
阅读更多