[ad_1]
位于德国南部拜罗伊特的英美烟草卷烟厂 (BAT) 的卷烟。 ——路透社图片
通过琳达库马尔
2022 年 9 月 28 日星期三下午 3:10 MYT
吉隆坡，9 月 28 日——在越来越多的抗议浪潮中，越来越多的人加入了呼吁停止《2022 年烟草制品控制和吸烟法案》的世代终结游戏 (GEG) 的呼吁。
许多企业、企业家、消费者、律师甚至政界人士都担心银娱和请愿平台 Malaysia Bersuara 最近收集到的影响 660,000 同样关心的人的签名。
GEG 禁止向 2007 年以后出生的人出售香烟和烟草制品。
反对银娱的论据包括担心这只会鼓励黑市产品和对下一代的刑事定罪。
但最大的问题——即使在反吸烟者中——是银娱对消费者合法选择权的影响。
马来西亚第六任首席大法官 Tun Zaki Tun Azmi 表达了他的担忧。 打开信封，因为“一些条款以一种令许多人深感不安的方式触及了联邦宪法保护的权利问题。”
他特别提到了联邦宪法第 8 条，解释说它应该被解释为法律必须“在类似情况下对所有人一视同仁”，而不是“所有人必须一视同仁”。
他补充说：“国家有权根据法律使用年龄作为分类标准，而日常马来西亚人可能通过最低结婚年龄、投票、犯罪责任和合同能力来熟悉这些。 尽管国家确实通过年龄先决条件限制了这些能力，但它充当了临时看门人，而不是法案对 GEG 的永久禁令。”
斗亚兰国会议员兼负责审查银娱的国会特别特别委员会（PSSC）成员拿督斯里邦利马威尔弗雷德马迪乌斯丹高（Datuk Seri Panglima Wilfred Madius Tangau）在一系列 推文.
他说：“作为 2022 年控制烟草产品和吸烟法案议会特别委员会的成员，我提出了该法案的合宪性。 该法案能否在 2007 年出生的人的宪法法律挑战中幸存下来？
“问题是是否应该发起宪法法律挑战，尤其是那些出生于 2007 年及之后的人，如果他们（成功）让法院宣布该法案违宪，那么该法案的起草和提交将是浪费时间。”
这条推文似乎表明 PSSC 对有争议的 GEG 提案存在分歧。 距离议会重新开会仅剩一周时间，该法案再次提交给立法者。
主要零售连锁经营商、汽油市场和杂货店抱怨说，在银娱起草之前，他们从未得到简报或咨询，但如果获得批准，他们将被迫实施该政策。
在一个 轮询 由当地智囊团进行的一项调查显示，在接受调查的 150 多家零售商中，86% 的人表示银娱“会增加他们业务的复杂性”。
更重要的是，他们认为银娱不会停止吸烟，因为这些年轻人要么使用非法香烟（89%），要么让“合法”的人为他们购买香烟（70%），或者转向其他危险品。药物等物质（34%）。
马来西亚新加坡咖啡店业主总协会 (MSCSPGA) 代表 43 个附属机构，在全国拥有 20,000 家咖啡店经营者的会员，以及马来西亚印度餐馆老板协会 (PRIMAS)、马来西亚穆斯林餐馆老板协会 (PRESMA) 和杂货商联合会马来西亚协会（FSGMAM）举行了 新闻发布会 呼吁卫生部（MoH）。
他们敦促政府解决与银娱有关的问题，他们说这会影响他们的生计。
MSCSPGA 主席 Wong Teu Hoon 说：“我们支持卫生部减少马来西亚吸烟人数的议程。
“但是，我们坚信任何新措施在产生社会经济影响时都应仔细评估。 应与零售商进行全面的咨询、简报和影响研究，以改进银娱法案。”
PRIMAS 总裁 J. Suresh 表示，政府可能没有足够的人力来控制和检查每一次烟草产品的采购。
“因此，我们（零售商）自动成为实施银娱条例草案的前线。”
“我们不要忘记索要身份证（MyKad）的问题。 我们担心这会导致我们的网点发生争吵和不愉快的情况，任何咖啡店老板都知道这对生意不利。
早在 8 月，就有报道称一种名为烟草追踪和追踪 (TTT) 的端到端数字追踪系统可能会作为新法律的一部分引入，以检查从工厂分发给消费者的追踪产品。
此后，两家马来西亚公司 Green Packet Bhd 和 Privasia Technology Bhd 否认试图获得卫生部对数字跟踪系统的批准。
[ad_2]
阅读更多