[ad_1]
马来西亚透明国际主席穆罕默德·莫汉于 2020 年 9 月 15 日在吉隆坡君悦酒店举行的透明国际论坛上发表讲话 — 照片作者 Hari Anggara
通过 R. Loheswar
2022 年 9 月 12 日星期一 11:06 AM MYT
吉隆坡，9 月 12 日——马来西亚透明国际（TI-M）呼吁成立皇家调查委员会（RCI），调查 2018 年浮出水面的 Pembinaan PFI Sdn Bhd 丑闻，此前该公司报告了 500 亿令吉的债务。
TI-M总裁穆罕默德莫汉在一份声明中表示，同年启动的马来西亚反腐败委员会（MACC）调查在接受采访后没有取得明显进展。 万宜 MP Ong Kian Ming.
他还表示，TI-M 与打击腐败和任人唯亲中心（C4 中心）和民间社会一起寻求 RCI 参与丑闻，并向议会透明披露，“以避免另一个 1MDB、SRC 国际或沙巴水门事件”。
“我们的养老金和退休基金不是风险和有问题项目的账外融资来源，”穆罕默德说。
穆罕默德在声明中引用了 C4 中心最近的一份题为“PFI：寻求问责制”的报告，该报告重申 Pembinaan PFI Sdn Bhd 获得了总额为 300亿令吉 来自雇员公积金 (EPF) 和 Kumpulan Wang Persaraan (KWAP)。
它补充说，贷款的抵押品是由联邦土地专员租给 Pembinaan PFI Sdn Bhd 的政府地块。
“Pembinaan PFI 随后以 290 亿令吉将相同的土地转租给联邦土地专员，以偿还 EPF 的贷款。 据报道，TI-M 对国家项目的管理和此案的处理缺乏问责制和透明度感到震惊，”穆罕默德今天说。
“当这些所谓的‘私人融资’举措得到政府机构的担保和资助，而资金由主要由政府关联投资公司（GLICs）拥有的银行提供时； 有人必须问，这些项目是否只是名义上的“私人”，以避免问责？
“如果反贪委员会对案件进行了彻底调查，并且绝对没有发现任何不当行为，这与 C4 的所有调查结果（使用公开来源）相矛盾，那么反贪委员会应该用他们的调查结果来清除 GLC 的名字。
“此外，自成立十多年以来，联邦土地委员会和 Pembinaan PFI Sdn Bhd 对这些高价值项目的披露和更新在哪里？”
PFI 是公私合作的一种形式，公共项目由私营部门的特许经营商提供资金，然后在特许经营期内获得偿还。
PFI 应该由首相署下属的公私合作部门单独管理。
阅读更多