[ad_1]
W大马独立65周年的真正精髓，却迷失在无知的浪潮中，被中国牢牢控制？ 六年多来，马来西亚的进步让许多人羡慕不已，也让一些人感到疲倦。 完全自主决定其外交政策以确保其利益和主权似乎是一个遥远的现实，北京继续在决定马来西亚的事务方向以及角色和目的的提议方面占据重要地位。 几十年来，马来西亚的外交政策方向从亲西方转变为不结盟，在某些参数上产生了喜忧参半的结果，而在另一些参数上则前景黯淡。 当前对中国根深蒂固的依赖反映了其路径的脆弱性和陷阱，造成了一个自我创造的深渊，即持续依赖令人上瘾的、简单和快速的解决方案来应对所面临的挑战，而北京乐于填补这一空白。 BRI 对 RCEP 的接受和回报凸显了对中国资本和市场的过度依赖，为马来西亚和该地区带来了政治和社会经济胜利。 RCEP 带来的经济利益被认为远远大于 IPEF，在 IPEF 中，华盛顿继续因与中国同行相比有限的市场供应而受到警告，同时谨慎地敦促华盛顿增加对该地区的支持和援助。
它掩盖了马来西亚的真正潜力和未来种植的工具，限制了它的筹码和卡片，并冻结了它独立保障我们长期利益的选择。 宽松资本的诱惑和相对宽松的资本和资源从北京流入的要求，形成了深层次的战略依赖和中国影响力吞没的循环。 吉隆坡陷入困境和困境之间，需要至关重要的市场、贸易和资源来支撑其停滞不前的经济并堵塞滥用和腐败的系统漏洞，同时由于意外的权衡而面临越来越多的安全漏洞。 马来西亚前总理纳吉布拉扎克（Najib Razak）热衷于利用北京的宽松信贷和资源并支持当地经济竞争力，马来西亚不同总理职位下的不稳定关系已经稳定下来并达到了更高的水平。 政治家敦马哈蒂尔·穆罕默德（Tun Mahathir Mohamad）曾经对北京在地方事务中的影响保持警惕，现在鼓励更强有力地转向中国，指责华盛顿和西方在台湾问题上以不断的挑衅策略挑衅中国，最终以佩洛西的访问而告终。他一贯的反西方北京已在战略上利用这种方法来抓住机会继续反西方叙事，并扩大中国的文化和经济说服力。
当地情绪不断变化，对中国的看法因种族而发生不同转变。 占主导地位的马来社区越来越警惕中国对马来西亚经济和文化领域的影响和控制，而北京在无端侵犯领土权利的情况下将国家推向角落的好战行动进一步加剧了这种情况。 北京的隐秘之手和险恶的议程仍然是马来人的一大担忧。
相反，大多数马来西亚华人对中国的积极看法仍然根深蒂固，他们经常将批评中国等同于西方遏制努力的一部分，被认为是虚伪的。 强烈渴望与北京的影响力和权力联系在一起，导致危险的姿态和对北京塑造的叙述的盲目接受，损害了马来西亚的长期利益。 特别是对于这一人口群体，两国之间的历史联系和渊源被资本化为与中国大陆建立更紧密联系的借口，加入了见证中国迅速崛起为全球霸权地位的骄傲和共鸣的潮流。 这种自豪感有时超越了不同的层面，而不是文化和历史层面。 另一个因素仍然是，他们对马来西亚当地的事态和方向感到部分不满，这被认为是一个失败的原因，再加上系统性的滥用和缺乏良好的治理。 看到中国恢复其全球姿态，给他们带来了不同的希望，作为更广泛的华人根基和社区的一部分，分享自豪感和力量，产生了更大的共鸣。
建立更紧密吉隆坡和北京关系的论点并不仅限于经济命脉。 中国在地理上会留在这里，而华盛顿仍然是一个遥远且不可靠的伙伴，这一事实反映了决策者面临的恐惧和乐观情绪。 虽然邻居可能是永久性的，但一个国家仍然可以完全自由地设计其与邻国打交道的围栏和前门。 目前的情况反映了吉隆坡无力和不愿决定如何在与北京的交往中创造新的转变。
感受到普遍的情绪和马来西亚的束缚手脚，北京明智地利用历史包袱和两国共同丰富的遗产和关系的叙述可以追溯到几个世纪以来，作为其文化魅力攻势的另一个先驱。 几个世纪以来，中国过去的尝试和互动被认为是和平友好的，并突出了与西方在指出几个世纪的殖民主义和剥削时被描绘为恐吓、欺骗和剥削的做法的巨大差异。
北京的控制力和影响力的范围和深度促使马来西亚在许多方面决定和执行自己的外交政策时脱轨，担心会扰乱苹果车。 偏离该地区的规范和期望，特别是东盟的中心地位或北京的预期愿望，或任何潜在的迎合西方势力的行为，将在各个领域招致报复措施，这将影响马来西亚的复苏努力。 面对更大的经济脆弱性和满足内部政治要求和胜利的紧迫压力，吉隆坡发现重新构想和调整其外交事务越来越困难，尤其是在与北京和西方打交道方面。 西方的制衡措施，包括 AUKUS 以及西方在该地区和印度太平洋地区增加军事和经济姿态，受到了谨慎的欢迎，但也受到了公开的谴责。 符合地区和中国的地区秩序进一步强化了马来西亚的中心方针。 中国对马来西亚领空的入侵和其他胁迫性措施遭到了冷淡的回应，最多选择依靠安静的后门外交，有明显的理由不延长和加剧局势。
西卡佩拉海上对峙也是如此，西方海军立即出现平衡力量以表示对马来西亚的支持遭到了马来西亚的批评，并告诫西方加剧紧张局势并加剧冲突。 在迅速绕过任何爆发点或危机并诉诸临时和交换反应时，马来西亚反应的威慑和可信度水平很容易阅读和利用。 对其软弱和不愿对北京的持续施压作出战略性和坚定回应的看法在世界范围内引起广泛反响，它被视为对遏制中国产生任何实际影响的失败原因。 在这方面，东盟和马来西亚都失去了对西方的吸引力，将希望和战略寄托在更深层次的西方安全立足点上，华盛顿意识到他们迎合北京的现状使美国难以建立根深蒂固的军事联盟和战略反导弹能力的部署等。 只有堪培拉在邻近地区仍然保持弹性和可融资性，并且由于目前的现状和北京保持这种状态的坚定意图，从地区参与者那里获得 QUAD 扩张的支持仍然越来越大。
无论是作为一个国家还是作为一个地区集团，中心地位都意味着北京可以自由支配和塑造地区安全架构，以适应其自身的战略计算。 更糟糕的是，如果没有西方的潜在支持，马来西亚和其他地区参与者仍然无法改变现状。
在解读下一个面向中国的方向时，马来西亚还有四个基本问题。 首先，对中国保持密切依赖关系的信任和信念是否值得未来波动和对未知因素和未来冲突的脆弱性？ 其次，中国模式的区域和全球秩序的可信度、持久力和有效性是否值得马来西亚资源和依赖的不懈追求和投资？ 第三，北京所倡导的经济和军事保障和诱人的替代体系能否不受这些未经证实的体系未来弹性和可持续性的影响？ 最后，马来西亚和该地区是否准备好应对对中国持谨慎态度的未来以及最终以价值为基础的过渡到西方支持的更高规范和基于规则的秩序原则，从传统的以中国为中心的边缘转变依赖它的市场和资本？
从港口收购到政治和媒体影响，在北京新的吞并和渗透影响的接收端，各国看到的多米诺骨牌效应既是可怕的推动力，也是击退西方进一步制衡行为的新动力。 政策制定者仍陷于这种二分法中，充分意识到所涉及的风险以及国家和地区的命运，尽管必须满足其面临的债务危机中国家建设和拯救经济的短期紧迫需求，而一马公司金融传奇。 这将以牺牲国家和地区的长期生存利益为代价，除非在与中国打交道方面做出压倒性的立场重新定位和有效的长期凝聚计划，否则将更深地陷入无休止的脆弱性和陷入困境的深渊。囚徒困境仍然不可避免。
[Photo by Pete Unseth, via Wikimedia Commons]*Collins Chong Yew Keat 在马来亚大学服务超过九年。 他的重点领域包括战略和安全研究、美国的外交政策和力量投射、地区冲突和力量均等分析。 他经常为本地和国际媒体提供有关各种当代全球和区域问题的专栏和分析文章。 本文所表达的观点和意见是作者的观点和意见。
[ad_2]阅读更多