[ad_1]
曼谷 —
人权组织表示，他们欢迎马来西亚政府宣布终止强制性死刑判决，但质疑立法者是否会贯彻执行，因为过去曾看到类似计划失败。
总理办公室法律部长万朱乃迪端姑贾法尔周五在一份声明中表示，对现在强制判处死刑的 11 项罪行判处死刑将由法院酌情决定。 他说，内阁还同意研究这些罪行的替代刑罚，包括强奸和谋杀。
马来西亚议会仍需通过对几项法律的修正案，以使内阁的承诺成为现实。 万君奈迪没有透露政府何时会提出必要的立法。
法律部长没有回复多条要求置评的消息。
欢迎但谨慎
总部位于马来西亚的反死刑亚洲网络的执行协调员 Dobby Chew 告诉美国之音，他很高兴听到政府的计划，但对于提高他对变革的希望仍然“非常谨慎”，因为他以前听说过。
2018 年，时任总理马哈蒂尔·穆罕默德的政府宣布计划完全废除死刑。 面对反对派的强烈谴责，政府缩减了雄心，转而只结束强制死刑判决，然后在 2020 年初崩溃，然后向议会提交任何立法。
2018年反对废除死刑的两个反对党，马来西亚伊斯兰党和马来西亚华人协会，现在是执政联盟的一部分。
“所以，我对此表示怀疑和担忧，但持谨慎乐观态度，”周说。
马来西亚伊斯兰党发言人拒绝置评。 马来西亚华人协会表示，无法联系到其发言人。
希望在全球范围内废除死刑的国际特赦组织在周五的一份声明中称，马来西亚的声明是“朝着正确方向迈出的一步”。 它敦促政府“毫不拖延地”向议会提交必要的修正案。
与大赦国际一样，周表示，这些修正案将有助于实现永久废除死刑的共同目标。
“在最基本的层面上，我们的道德信念是……如果谋杀是错误的，那么我们不应该对别人这样做，”他说。
“当我们来到像马来西亚这样的国家时，除了我们对使用死刑的道德担忧之外，还有对公平审判权的担忧，还有拘留期间的酷刑问题导致虚假忏悔之类的事情，”他补充说。
当地智库槟城研究所在 2018 年对马来西亚近 300 起死刑案件进行的一项研究得出结论，被告的性别和国籍、进行审判的特定法庭以及涉嫌犯罪的类型都促成了“高司法错误率”并造成“错误执行的高概率”。
进入过去
政府尚未说明这些变化如果获得通过，是否适用于先前的判决。 但周五的声明点燃了已经在死囚牢房中的 1,300 多人的家属减刑的希望，或者至少是马来西亚国王宽大处理的更好机会。
国际特赦组织在声明中敦促政府审查所有现有的强制性死刑案件，“以期减刑”。
2013 年，Chandra Segaran Senguttuwan 驾驶汽车冲入霹雳州务边举行的一场婚礼的户外宴会区，造成一名 18 个月大的男孩死亡，另外两人受伤。 两年后，马来西亚高等法院判处他 10 年监禁，罪名是谋杀未遂，包括服刑时间，并因谋杀男孩而被绞死。
Senguttuwan 的父亲 Chandra Segaran 在接受美国之音采访时坚称，男孩的死是一场意外。 他说，当他的儿子在深夜割草时，宴会区显得空荡荡的，也是偶然的。
根据当时宣判的新闻报道，法庭得出结论认为，逃离警察的Senguttuwan不可能没有看到宴会区灯火通明的人。
钱德拉·塞加兰说，他支持结束强制死刑，政府计划的消息让他对儿子的刑期减轻了一些希望。
“给他们坐牢，几年或长期监禁，可以，但不要挂； 这是一种生活，”他说。
“在监狱里，他们可以吸取教训，”他补充道。 “如果你……挂掉，几秒钟后他就已经死了，所以他什么都没有意识到。 好吧，20年。 好吧，他杀了一个人……他犯了一个错误，所以他可以意识到。”
马来西亚在 2018 年无限期暂停处决。但由于森古图万因谋杀未遂而被判 10 年徒刑即将到期，而且他的上诉已经用尽，钱德拉·塞加兰说，他仍然担心儿子的生命。
取得平衡
大赦国际称，死刑的批评者指出，马来西亚死囚牢房中的大多数人都是因毒品犯罪而入狱的——超过三分之二。
恒之力不为所动。
2018年，他作为马来西亚华人协会青年团执行委员会成员，参与了反对废除死刑的运动。
他说他支持本届政府终止强制死刑判决的计划，但认为法官仍需要将死刑作为一种选择，以帮助阻止最严重的罪行。
ADPAN 的 Chew 表示，自 2018 年暂停执行死刑以来，强制执行死刑的罪行没有激增，这与死刑的威慑力背道而驰。 亨将这一趋势归因于良好的警务，他不会评论马来西亚司法系统所谓的缺陷。
他说，将死刑留给法院自由裁量权将在罪犯和受害者的权利之间取得公正的平衡。
“保留死刑并不意味着我们忽视人权，”他说。 “实际上，我们也在保护受害者的人权，因为我们必须考虑到……受害者正在被谋杀，那是什么感觉？ [their] 家庭？”
[ad_2]阅读更多