专家表示,随着粮价飞涨,马来西亚从大流行中学到的东西很少| 马来西亚马来邮件 – 马来邮件

[ad_1]

吉隆坡,5 月 21 日——专家表示,布城的反应不够迅速,无法解决长期存在的威胁国内粮食安全的结构性问题,使马来西亚容易受到导致基本商品价格飙升的世界大宗商品供应冲击的影响。

食品政策倡导者长期以来一直警告该国日益依赖进口来满足其食品需求以及制造牲畜饲料的化肥和农作物的危险,这使其特别容易受到供应链中断的影响。

在 Covid-19 危机揭示了获取食物方面的潜在差异之后,粮食不安全成为人们关注的焦点,但专家表示,自大流行以来,没有采取任何切实行动来解决马来西亚的粮食难题,当时人们越来越呼吁优先考虑粮食生产经济作物。

马来西亚教授学院农业和粮食安全小组负责人法蒂玛·穆罕默德·阿尔沙德建议布城应该实施她所谓的“粮食优先政策”,将资源转移到当地生产更多粮食,包括将投入品的生产驯化,例如制造我们自己的肥料或小型机器,因此可以降低成本。

她告诉《马来邮报》:“马来西亚应该通过制定粮食优先政策,并调动资源来提高粮食生产力和附加值并降低生产成本,来高度重视粮食。”

“它需要自己生产化肥,应用先进技术,为小型生产商和贸易商开发小型机器和加工厂,升级到高科技供应链等。

普特拉贾亚去年公布了《2021-2025 年国家粮食安全行动计划》,因为公众担心 Covid-19 遏制措施扰乱供应导致食品成本上涨。

尽管资源丰富,马来西亚的食品贸易逆差在过去十年中扩大了。 根据马来西亚中央银行的数据,这个拥有 3300 万人口的国家进口了 555 亿令吉的食品,而 2020 年的出口额为 338 亿令吉,这意味着巨额赤字为 217 亿令吉。

过去十年,食品进口总额为 4,828 亿令吉,而出口为 2,960 亿令吉,食品安全研究人员认为这一趋势“令人担忧”。

马来西亚现在在经济学人智库的 2021 年全球粮食安全指数中排名第 39 位,该指数使用可负担性、获取和自然资源以及复原力等指标对 100 多个国家的粮食安全进行评分。

马来西亚的排名远低于资源稀缺的国家,例如排名第 15 的新加坡和排名第 24 的卡塔尔。

时任首相的丹斯里慕尤丁表示,该计划旨在通过将重点转向国内粮食生产,减少该国对粮食和投入品进口的依赖。

该计划的主要推动力之一是实现食品生产现代化,摆脱劳动密集型方法并加强研究。

但专家表示,结构性改革和食品生产需要时间,因此消费者需要数年才能看到该计划的切实成果,因此一些研究人员建议将食品进口自由化作为快速解决方案。

智库 Emir Research 分析师 Amanda Yeo 在一篇论文中写道:“我们应该将进口产品的批准许可证 (AP) 的发放限制在某些类别(例如)具有(较低)自给率的食品”。关于本月早些时候发布的主题。

“换句话说,放开我们的食品进口系统,以确保公平竞争,并解决增加经商成本和生活成本的垄断和寡头垄断。”

首相拿督斯里伊斯梅尔沙布里雅科布周三放弃了 AP 对食品进口的要求,以缓解全球供应短缺导致的一些问题,这些问题正在挤压食品进口价格。

此举受到当地生产商的批评,他们表示此举可能会伤害当地农民和食品生产商,他们将不得不与来自较大生产国的更便宜的进口产品竞争,这些产品往往得到高额补贴。

粮食安全倡导者和研究人员大多同意,马来西亚的粮食安全可能取决于民选领导人的政治意愿,以进行痛苦的改革,这将主要伤害那些受益于扭曲的供应系统的盟友,这种扭曲的供应系统往往会导致卡特尔和寡头垄断。

协调食品主权论坛的活动家 Nurfitri Amir Muhammad 表示,AP 进口系统在很大程度上丰富了与政治有联系的商业精英,而不是小农,尽管他认为许可证配额提供的保护主义仍然可以帮助小生产者蓬勃发展。

“有许多指控称,AP系统已被滥用,以允许某些政党垄断市场,”他告诉 马来邮件。

他补充说:“我们需要改革和完善该系统,使其仅限于符合条件的批发商,而不是完全废除。”

在零售方面,杨说,政府应与非政府组织密切合作,组织户外食品集市,让食品生产商直接销售他们的新鲜产品,切断“中间人”,使食品更便宜。

“他们可以确定马来西亚每个州的几个热点,并每月至少举办两次狂欢节。 夫妻档摊主将有机会出售剩余但可食用的食物或“劣质”蔬菜和水果,从而创造他们的经济生计,”她说。

“另一方面,中产阶级会发现以更低的价格购买‘劣质’食品更实惠。”

马来西亚 2022 年 3 月的消费者物价指数(CPI)从 2021 年 3 月的 122.9 上升 2.2% 至 125.6,超过了 2011 年 1 月至 2022 年 3 月期间 1.9% 的平均通胀率。 马来西亚统计局表示,食品价格飙升主要是由食品价格推动的,3 月份食品价格同比上涨 4%。

粮食安全现在是第 12 个马来西亚五年计划的关键组成部分,布城表示,该计划强调了其致力于让所有人都能负担得起和获得食品的承诺。

但专家们对经常困扰执行的问题提出了警告,理由是由于政府缺乏解决供应链各个层面结构性缺陷的意愿,过去几届政府公布的先前蓝图都失败了。

“如果马来西亚继续照常营业或现在的方式,情况可能会进一步恶化。 这是因为未来世界市场可能面临更多冲击,”法蒂玛说。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注