[ad_1]
当马来西亚国民 Nagaenthran Dharmalingam 在新加坡因毒品罪名面临死刑时，马来西亚总理兼外交部长 两次写信给新加坡政府 请求宽大处理。 根据外交部的一份声明，他们甚至提出讨论将Nagaenthran转移到马来西亚。
4 月 27 日，新加坡将 Nagaenthran 吊死在 国际社会呼吁宽大。 执行后，马来西亚外交部 发表声明 感谢所有代表他竞选的人。
马来西亚政府代表其公民的行动虽然值得称赞，但也是虚伪的。 Nagaenthran 于 2010 年因携带 42.72 克（约三汤匙）二吗啡（一种由吗啡制成的药物）进入新加坡而被判处死刑。 如果他在马来西亚被捕，他可能会面临同样的死刑判决。
马来西亚的法官目前被要求对几乎所有被判“贩运”毒品的人判处死刑——假定任何人拥有超过最低限度的毒品。 由于该推定适用于携带 15 克吗啡或二吗啡的人，因此根据马来西亚法律，Nagaenthran 也将被推定为“贩运”毒品。
2017 年通过的修正案为马来西亚法官提供了有限的自由裁量权，可以判处无期徒刑和鞭刑，而不是死刑。 然而，根据 澳大利亚莫纳什大学的研究，在 2018 年 3 月修正案生效至 2020 年 10 月期间，一名被告被判犯有贩毒罪的 38 起案件中，只有 4 起被告人被判无期徒刑，法官行使酌处权判处无期徒刑。其他 34 名被告人被判处死刑。
虽然马来西亚于 2018 年 7 月宣布暂停执行死刑，但实施死刑的法律仍然存在，法院继续判处被告死刑。 在外交部发表声明的同一天，该市的一家法院 Nagaenthran 古晋判处一名男子死刑 用于贩运甲基苯丙胺。
马来西亚政府应停止玩弄人民生命的游戏，并承诺在下届议会会议上制定立法，取消对所有毒品犯罪的死刑，而不仅仅是一些毒品犯罪。 如果它希望国际社会对宽大处理的呼吁得到认真对待，政府就应该迅速采取行动，全面废除死刑，无论在哪里执行，死刑都是一种固有的残酷惩罚。
[ad_2]阅读更多