为什么判定纳吉布拉扎克有罪的法官因腐败而受到调查？ – 南华早报

几天前，英国博主 Raja Petra Kamarudin 在《今日大马》网站上写道，在高等法院监督纳吉案的纳兹兰正在接受调查，原因是他的个人“无法解释”的 100 万林吉特（231,000 美元）银行账户。

纳兹兰于 2 月晋升为上诉法院，他已向警方报案，称卡马鲁丁的帖子是恶意的、毫无根据的，旨在玷污他作为法官的信誉。

他之前一直是诽谤活动的对象，其中包括一个错误地暗示他是女婿的人 马哈蒂尔·穆罕默德，在 2018 年民意调查中击败纳吉的两届总理。

纳吉被控42项将他与数十亿美元联系起来的罪行 1MDB丑闻 在他的前导师马哈蒂尔在 2018 年至 2020 年的最新执政期间。

马来西亚律师协会主席凯伦谢义林驳斥了反贪会的说法，即调查及其公开决定是官僚程序的一部分。

她在一份声明中说，该国的司法机构没有能力为自己辩护，因此需要律师协会“保护法院和整个司法机构的尊严和完整性，考虑到办公室的性质一直无法自卫不负责任的各方提出的批评或野蛮指控”。

“我们已经看到如此疯狂的企图伤害律师、公众以及作为一个机构的司法机构，以及现在的特定法官，”谢说。

反对党领袖安瓦尔·易卜拉欣也参与了反贪会揭露调查的不寻常性质。

这位 74 岁的老人表示，反腐败机构的行动可能会破坏修复司法机构形象的努力。 过去，它的独立性经常受到质疑。

“人们担心这样的声明会被视为政治压力和干预，”安瓦尔说，他在过去的二十年里曾因鸡奸罪服过两次徒刑——他和人权组织称这些定罪是出于政治动机。

自 2018 年选举和 2019 年任命现任首席大法官东姑麦文端麦以来，司法机构的声誉有所改善。

尤其是纳兹兰，尽管评论员早前曾暗示，纳吉的影响力会让他很容易被放过，但纳兹兰因将纳吉定罪而赢得了喝彩。

在纳兹兰于 2020 年在高等法院对纳吉定罪后，上诉法院， 马来西亚去年12月，第二最高法院维持原判。

高等法院将此案描述为“国家尴尬”。

传奇事件发生后同样引起关注的还有英国博主卡马鲁丁（Kam​​arudin）。

许多人都知道他的名字缩写RPK，这位前安华支持者现在支持强大的马来民族主义政党巫统。

几十年来，巫统一直是该国的主要政治力量。 它和纳吉在 2018 年的民意调查中被开除，但在 2020 年，在马哈蒂尔政府因内部政变而垮台后，该党重返政府。

卡马鲁丁 4 月 20 日关于纳兹兰法官的文章被纳吉的支持者广泛分享。

虽然 RPK 和他的博客有一个众所周知的亲纳吉的偏见，但反贪会显然证实了这位博主的指控，反对党议员 Kelvin Yii 将其描述为对前总理阵营的礼物。

“无论这些指控是否有任何证据，他们所需要的只是这样一个新闻标题来强调这个问题，试图让纳吉成为受害者，”Yii说。

他补充说，这也可能是试图向主持纳吉一马公司案件的其他法官发出“信息”。

律师 Edward Kuruvilla 同样警告说，对司法机构的攻击对法官履行职责的能力提出了质疑。

“当法官也可能成为政治迫害和压迫的目标时，怎么能期望法官无畏无惧地履行职责呢？” 他说。

与此同时，社交媒体用户表示，反贪会本应在彻底调查完成之前将如此微妙的事情保密。

反对党议员林冠英（Lim Guan Eng）本人也面临腐败指控，他询问为什么反贪会未能立即对其负责人阿扎姆（Azam）就股票交易不当的指控展开调查。

尽管公众和民间社会广泛呼吁进行公开调查，但反贪会后来表示，它已做出没有违反法律的决定。

2018 年至 2020 年在马哈蒂尔领导下的财政部长林质疑为什么没有对卡马鲁丁采取法律行动，尽管他有虚假指控的记录。

“即使他躲在伦敦，也应该要求他返回对象本人接受彻底调查，”林说，并补充说应该考虑对这位博主发出引渡令。

纳吉在 2020 年被定罪后目前正在保释中——他正面临其他将他与 1MDB 丑闻联系起来的法庭审判——迄今为止，他尚未对此事发表评论。