[ad_1]
Serba Dinamik Holdings Bhd 的惨败因其对监管机构和审计师使用法律补救措施以及试图隐瞒调查结果而获得了 2021 年年度故事奖以及年度火鸡的荣誉。 Ernst & Young Consulting Sdn Bhd (EY Consulting) 的一份特别独立报告。
当 5 月份出现有关 Serba Dinamik（一家拥有令人印象深刻的盈利记录的石油和天然气公司）可能正在努力解决会计问题的说法时，最初的反应是难以置信。
然而，慢慢但肯定地，它开始意识到确实存在紧迫的问题。 Serba Dinamik 拒绝公开 EY Consulting 的报告，理由是审查是初步的，尚未结束——因此，没有向投资公众披露的重要信息——只会加剧事态。
就在上周，Serba Dinamik 试图删除 EY Consulting 的调查结果，这些调查结果包含在大马交易所的宣誓书中，以支持其强制公司公开独立审查的诉讼。 Serba Dinamik 董事总经理兼首席执行官拿督 Mohd Abdul Karim Abdullah 博士认为 EY Consulting 的报告是“书面传闻证据”。
两周前，该公司试图回避主持其诉讼的高等法院法官拿督艾哈迈德费尔鲁兹再诺阿比丁，理由是他之前曾受雇于另一家监管机构马来西亚证券委员会。 它没有成功。
然而，所有阻止披露安永咨询调查结果的法律诉讼和其他防御措施可能会适得其反，因为它们表明公司并非一切都好。
Serba Dinamik 在向大马交易所报备的文件中表示，安永咨询被任命“评估公司前外部审计师毕马威强调的事项的准确性和真实性”。 毕马威（KPMG）已标记出估计有 45.4 亿令吉的可疑交易。
《The Edge》获悉，当安永咨询向 Serba Dinamik 的高管简报其调查结果时，一名大马交易所代表也在场，这意味着监管机构会知道审查是否已经结束或仍处于初步阶段。
大马交易所于 10 月 22 日展示其监管力量，暂停 Serba Dinamik 的股票交易，同时等待后者公开安永咨询报告。
Serba Dinamik 回应对大马交易所采取法律行动，辩称监管机构指示该公司任命安永咨询超出其权力。 同样，其决定暂停 Serba Dinamik 的股票。
该公司还辩称，大马交易所不能指示其公开安永咨询的调查结果。
业内人士表示，安永咨询的调查结果普遍强调了毕马威对公司交易的担忧。 此前，新闻报道称，截至 10 月 22 日，对公司的财务影响为 14.38 亿令吉。
对毕马威的冲击
审计师毕马威强调了 Serba Dinamik 的违规行为，不得不忍受当时的主席拿督穆罕默德伊利亚斯帕克穆罕默德的愤怒，他在一次名为毕马威（世界四大会计师事务所之一）的新闻发布会上被称为“车间审计师” [that was] 表现得像官方的黑帮”。 然后，它对毕马威提起法律诉讼，指控审计师疏忽大意，违反了他们对 Serba Dinamik 的合同和法定职责。
伊利亚斯甚至威胁要让政府禁止毕马威在马来西亚经营，因为它摧毁了一家优秀的土著公司。
然而，在 11 月下旬，Ilyas 和另一位独立董事 Johan Mohamed Ishak 辞去 Serba Dinamik 董事会的职务，因为他们声称大马交易所对公司施加的要求禁止他们公平地履行独立董事的职责，并从承担对公司及其股东的责任。
实质上，两人都反对大马交易所的指示，即安永咨询对毕马威的调查结果进行特别独立审查，因为他们认为这“仍在进行中，因此尚无定论”。
就在上周，伊利亚斯的继任者、前特别分行董事拿督斯里穆罕默德法里德阿布哈桑和独立非执行董事、前马来西亚交易所企业风险管理主管 Siti Zaleha Sulaiman 也于存在“针对 Serba Dinamik 的有偏见的监管起诉”的基础。
Siti Zaleha 于 7 月初加入董事会； Mohamed Farid 担任董事长的时间不到一个月。
6 月底，在 Serba Dinamik 向毕马威寻求法律救济后，五名独立非执行董事——Rozilawati Basir、Sharifah Irina Syed Ahmad Radzi、Tengku Datuk Seri Hasmuddin Tengku Othman、Hasman Yusri Yusoff 和 Masleena Zaid——辞去了董事会职务，五分之四的董事对公司处理与毕马威的问题表示意见分歧。
毕马威和安永咨询报告
毕马威在其报告中表示，审计师对 Serba Dinamik 与 11 名客户的交易的真实性存在疑问，这些交易是由收到的可疑外部确认信提示的，其中签署确认文件的代表无法识别，也不存在于数据库中。公司。
毕马威也感到担忧，因为它无法确定六家当地供应商的存在，这反过来又引起了人们对采购的担忧。 还存在一些问题，因为两家供应商的注册日期相同，即 2019 年 4 月 23 日，并且共享相同的营业地址，而五家供应商的注册办事处相同，并且由一名个人股东拥有。 供应商被拖欠 6000 万至 9000 万令吉。
当毕马威访问一些供应商以确定它们的存在时，审计人员无法在注册地址和业务地址中找到它们，从而引发了更多危险信号。
另一家供应商 Kekal Jitu Sdn Bhd 只有一名员工，一名行政主管。
据说 Serba Dinamik 的 IT 合同也包含许多违规行为，但具体程度尚不清楚。 毕马威的报告强调，自 2019 年成立以来，Serba Dinamik 的 IT 部门已确认收入为 1.025 亿美元，净利润为 1610 万美元。由于 Serba Dinamik 的 IT 部门尚未从客户那里获得的利润达到1520 万美元。
另一个问题是 Serba Dinamik 的客户直接向分包商付款，而作为安排的一部分，该集团收到了净额，即其利润份额，尽管 Serba Dinamik 是其客户的缔约方。
因此，毕马威无法确定 Serba Dinamik 与其客户之间进行的 IT 交易的适当性。
除上述情况外，Serba Dinamik 在中东的交易中也存在关联交易指控。
毕马威对一家巴林供应商地址的实地访问将其带到了一家超市。
在电话交谈中，Serba Dinamik 的 Mohd Abdul Karim 声称该公司在与毕马威的整个问题上受到了不公平的对待。 “这不公平。 我们一直保持透明，我们一直与布尔萨保持联系 [Malaysia]，我们的股东， [as per] 我们的责任。
“他们（毕马威）担任我们的审计师已有七年了。 为什么现在，突然， [have they raised these issues]? 公司完好无损，我们拥有强大的基本面，我们将度过难关，”他说。
“我也受到法律框架的约束，”他补充说，并解释说他无权详细说明对公司产生不利影响的问题。
Serba Dinamik 的一位高管在给 The Edge 的消息中说：“相信我，我们没有做错任何事。”
由于不确定性继续拖累，投资者已经用脚投票，抛售 Serba Dinamik 股票。 其市值现在约为 13 亿令吉，与会计违规行为浮出水面之前的 60 亿令吉相去甚远。
事后看来
过去，来自竞争对手公司的石油和天然气高管曾对 Serba Dinamik 惊人的利润率表示怀疑。 鉴于分析师和基金经理对 Serba Dinamik 股票有强烈的“买入”评级，他们的抱怨被视为“登基”——因为找不到更好的词——或嫉妒而置之不理。
与此同时，尽管石油和天然气行业面临诸多挑战，但公司的盈利和股票表现却逆势上扬。 自 2017 年 2 月上市至 2021 年 5 月底会计问题被提出时，其股价已上涨约 120%。
相比之下，布伦特原油在过去五年中一直在去年 4 月略高于每桶 20 美元的低点和 2018 年 10 月高于 85 美元的高点之间波动。当其他人因油价波动和需求疲软而摇摇欲坠时，Serba Dinamik自 2017 年 2 月上市以来，一直保持盈利——除了截至今年 9 月的第一财季收入 7.9934 亿令吉净亏损 4,211 万令吉。
该公司的高额应收账款（截至 9 月底为 18.1 亿令吉）和耗尽的现金储备（截至 9 月底为 2.9028 亿令吉）并未引起注意，直到毕马威强调。
这场旷日持久的事情接下来会发生什么，谁都猜不透。
[ad_2]阅读更多