[ad_1]
分析人士和反对党议员周一表示，马来西亚选择远离上周由美国主办的民主峰会，因为在两个超级大国都在大力争取东南亚国家的情况下，这次会议被视为反华。
据称不结盟的马来西亚是东南亚仅有的三个受邀参加此次会议的国家之一，该会议是在美国最高外交官本周晚些时候预定访问吉隆坡之前举行的。 立法者和分析师表示，马来西亚政府的缺席对其外交政策的未来方向发出了一个糟糕的信号。
“马来西亚决定不参加这次峰会，”民主行动党（DAP）议员王建明在一份声明中说。
“这是一个短视和非战略举措，表明我们在未来的外交政策方向上更缺乏连贯性和独立思考。”
立法者说，总理伊斯梅尔·萨布里·雅科布应该抓住这个机会重申马来西亚对过去三年半经受考验的民主原则的坚定承诺。
总理办公室和外交部的官员没有立即回应 BenarNews 确认政府是否参加了峰会或无视拜登政府邀请的努力。 PMO 或该部也没有事先发布任何关于被邀请参加峰会或不参加的声明。
周一在华盛顿，一位国务院官员告诉 BenarNews 将其问题直接提交给马来西亚政府。
只有马来西亚、印度尼西亚和菲律宾受华盛顿邀请参加由乔·拜登总统主持的虚拟峰会。 印度尼西亚和菲律宾总统佐科·维多多和罗德里戈·杜特尔特出席了会议，来自 100 多个国家的官员出席了会议。
议员王建，其政党是主要反对党 Pakatan Harapan 联盟的一部分，他表示，一些人可能认为马来西亚的缺席是在向某个大国——毫无疑问，他指的是中国——鞠躬，以试图保持两个超级大国之间的平衡。
“马来西亚不参加这次峰会会不会被一些人解释为我们在这个棘手的平衡行为中偏向一边？” 他说。
“或者这是否表明政府在复杂的外交政策领域没有方向？”
区域政治专家詹姆斯钦表示，马来西亚决定远离峰会，因为美国邀请了台湾而不是北京。
“马来西亚上周没有参加拜登总统的民主峰会，因为它被广泛视为反华峰会，”塔斯马尼亚大学的 Chin 告诉 BenarNews。
Ong Kian 表示，外交部长赛夫丁·阿卜杜拉（Saifuddin Abdullah）可能会不理会他的批评，称马来西亚可以在安东尼·布林肯（Antony Blinken）周二和周三以美国国务卿身份首次访问吉隆坡期间传达其外交政策信息。
“但我相信赛夫丁非常清楚，除了首相本可以在民主峰会上提出的实质性内容之外，外交政策同样是发出有关该国外交政策方向的信号，”反对派议员说。
“这种信号的一个领域是关于马来西亚对东南亚地区地缘政治的主要参与者的对冲策略。”
海事纠纷
当国防部长希山慕丁·侯赛因在 9 月宣布 AUKUS 时表示他将就美国-英国-澳大利亚安全与防务协议 AUKUS 征求北京的意见时，许多分析家和反对派政界人士已经感到震惊。
在一份被一名分析师批评为“不恰当”的声明中，希山慕丁在 9 月告诉议会：“我们需要听取 [Chinese] 领导层，特别是中国的国防，关于他们对 AUKUS 的看法以及他们可能采取的行动。”
AUKUS 被认为旨在对抗中国在印太地区日益增长的影响力，尤其是在北京拥有广泛声索的南中国海。 马来西亚是对这条水道有争议的其他国家之一。
中国谴责了该协议，就像在拜登的民主峰会上一样。
尽管北京在有争议的南中国海（包括据称在吉隆坡的领海）上越来越自信，但马来西亚更愿意与中国保持工作关系。
去年，吉隆坡表示，在 2016 年至 2019 年期间，中国海警和海军舰艇在有争议的水道中侵入马来西亚水域 89 次。
在评论 AUKUS 时，这位马来西亚部长曾表示，他必须“谨慎行事”以尝试平衡“两个大国”，这“不是一件容易的事”。
[ad_2]阅读更多